|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
誰排的? 謝佳賢在熱身賽狀況好不好? 比賽狀況好不好? 除了壘上有人以外,他的表現無話可說 你除了會結果論還會幹什麼吃? 合約?licheer講的很清楚了 ... 引用:
YANKEE也說如果情況需要,tiger也答應的情形 是可以繼續投的 馬後砲天王,要是下一個setup 被打爆 你要不要該說為什麼不讓tiger繼續壓制? 教練調度有問題??? 表現不好就換人?你以為你在玩MVPBASEBALL嗎? 要是下一個表現也不好怎麼辦? 換下去還能在上來嗎? 搞清楚,是25人名單,不是250人名單 你說張99狀況不好 3局8K不然是要怎樣? 要是換本土投手,像加拿大換耿跟林被打爆 是不是又有一群馬砲博士要吠了? 林恩宇中繼沒犯錯?你在玩什麼遊戲?犯錯? 之前林被打爆,徐派他上去有多少人在幹? 要是讓林繼續投被打爆,你這個馬砲博士會不會說 "為什麼不讓解決希臘滿壘危機的阿福來救火?" 講半天,你講的全是結果論 沒意義的東西你要我講的能多有內容? 講的棒球多強又多強,還十幾年前 這禮拜我中正橋等你,讓你接滾地球接到尿出來 至於收不了尾?打小白就是要一巴掌打下去就可以閃了 省的他又拉出一堆又臭又長的大便 為什麼要浪費那麼多時間陪你玩? 因為我想讓大家了解 棒球用結果論是完全沒有意義的 大家在看曾文誠轉撥時 他常會"說一個不好的,XXXXXXXX,當然那是結果論啦" 或是"以結果論來說,XXXXXXX,當然那是結果論拉" 結論 以結果論來講棒球就是在比誰會虎爛,誰會打嘴砲 希望這邊不要在看到以結果論來討論棒球 去連線板吧,那邊才適合你 此文章於 2004-08-27 04:25 AM 被 小巫1026 編輯. |
|||||||||
2004-08-27, 03:58 AM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
哀...事情都過去了
教練所做的每一個戰術決定，都一定有他的依據，也許有人有恨鐵不成鋼的心態，但是仔細想想，就整個過程，我們只差在輸給義大利那場，也許是天意吧!!!! 我看了這次中華隊每一場的比賽..對於這次的成績雖然不滿意，但也不會對中華隊失望，只是希望選手能夠記取教訓，讓他們的棒球生涯更順利......畢竟球迷和球員之間還是有差別的。 這次中華隊幾個表現較差的地方 第一，打擊不連貫....這大家都看的見，我認為只有四個棒次有安打能力...其他是裝飾用的 第二，其實張誌家狀況不好，沒有球速...只能靠經驗和打者周旋 第三，戰術執行不徹底，也許戰術有錯，但是看看我們的打者，連觸擊都沒打好，不是搞到兩好就是點的不好，和日本一比，更明顯 第四，對球員狀況掌握不確實，不管是打擊或投手 第五，中繼和後援令人擔憂 第六，守備問題，這是老毛病了，國際賽都會出問題，好像沒救了 第七，國內成績看看就算了，不要拿出去和人家比，環境完全不同，效果差很多 第八，沒有人不想贏球的，輸球，教練要負責，球員要自我檢討，畢竟，是因為教練信任球員才會派出去打球呀，結果球員不爭氣 第九，不應該把輸球怪罪到球場或裁判，因為雙方都會遇到同樣的問題。 結論是 輸球，教練要負責，球員要檢討.. 希望2008台灣可以繼續參加奧運的棒球比賽，還有祝鋒哥站穩大聯盟的位置，2008年奧運你不用回來了，因為你已經給台灣的球迷太多太多的感動和希望了........^___^,該是你完成夢想的時候了 |
||
|
2004-08-27, 08:08 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
你的不也是結果論? 拿另一種結果去反駁別人 什麼謝佳賢壘上有人無安打 林恩宇之前被打爆 張誌家8k? 請問8K外送出幾次四壞? 幾次被全壘打? 這些不論 你難道只看三振嗎? 別鬧了 你有沒有看到張99球都偏高 曲球都掉不進好球帶 往往只剩直球跟變速球 原來...你只看三振就論定狀況好... 真厲害的"非結果論" 很懶的跟你說... 至少其他人反駁的都比你好 我要接受別人的反駁 也排不到你 自己先檢討自己的言論 再看看自己有何資格要令人信服 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1076078022 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1076079512 我對於我不妥的言論 我會虛心接受 但惟獨你例外... 我講那麼多點 就挑其中幾點的下手 有辦法 一點一點來說... 不過不趕煩勞大哥您回覆 避免又有人無辜受波及... 還有強調一點 五番不是我排的... 此文章於 2004-08-27 09:27 AM 被 aug0123 編輯. |
|
|
2004-08-27, 09:22 AM
#53
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
哇，原來棒球強者小巫大師的程度如此高深莫測 看一個投手的表現只要看三振次數就可以了，強 :  全國都幾乎一致認定那天老外控球出問題，連他自己都承認了 就只有您一人獨排眾議，真是慧眼獨具，強 大師果然是大師，您的程度真不是我們可以比的  對了，罵人的程度也是一絕，在PCDVD講話不要這麼髒喔 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-08-27, 10:10 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
我個人是絕得這一次拿第五名實至名歸 雖然我也很失望 很失落 希望中華隊能得獎牌 但是那是所謂當時的激情吧 經過這幾天沉澱 看看四強賽 你們不絕得這四隊實力的確都比我們強嗎 不要說我們贏澳洲耶 當初對澳洲 我們是用最頂級的投手對澳洲 要是澳洲也用他們最頂級的投手(四強賽對日本那一位)對我們呢 我們真的能打贏他們嗎 雖然比賽不能這樣比 但是我現在是要突顯隊伍的實力比較 各方面(投打守跑)我們整體都不如那四隊 第五名 我看很合理 開板的也不用一直在那裡勾起這失敗的回憶(何必放到簽名檔) 失敗要承認 討論該如何改進就好 不用在這邊罵球員罵教練(雖然教練一些言語讓我也不滿意) 另外針對你說: 問題是 並不是被打得死死的沒機會反攻 只是...就缺那臨門一腳 說五番無力 那棒次誰排 選手誰選的? 多少人死在二三壘 我來做個回應 1.缺臨門一腳 我們也常常讓對手缺臨門一腳阿^^ 2.五番無力 那棒次誰排 選手誰選的? 我一在強調這種說法都是馬後炮 不然你的話要怎麼選 怎麼排 "一定"比徐總排的好呢 說說看吧 謝謝 |
|
|
2004-08-27, 11:09 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
先感謝大大回覆指教
我相信大家都很失望很痛苦 先說 這只是我要留回憶的方式 若是有發言不妥 我也很虛心接受指教 這些也會一起進到我的簽名記憶中... 說真的 我不怪球員 可是調度是有點奇怪 那到也罷... 因為 徐生 他有他的專業考量 也先不論他是否被媒體捧上天 所以變的有點... 可是失敗第一個找理由的是...?徐生 本人吧... 跟記者說 義大利輸球最大因素是"先發投手" 那不是自打嘴巴 自己馬後炮 打完整個賽程再跟記者說 五六番沒力 輸球關鍵... 也就是他自己排的 自己最有意見... 看到這樣 我都傻眼了... 看來 他怪球員的功力還是沒有退步 大家看看以前被他帶的林英傑和金剛隊 被他講成什麼德性 再看看現在的LA NEW和林英傑... 就是他這樣事後再來杯葛球員 我才看不下去... 引用:
|
|
|
2004-08-27, 11:27 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
乖孩子,你終於懂了 結果論=打嘴砲 我打了那麼多垃圾話就是要配合你這個垃圾主題 看來你也覺得相得益彰 張誌家卡普掉不進好球帶?只靠CHANGEUP? 這我沒那麼厲害,光從電視上就看的出是卡普,滑球還CHANGEUP 虎爛請先領草稿 讓你信服???我還要你性福勒~去 你要打嘴砲去連線版還怕沒人陪你打嗎? 我是希望其他網友不要被你虎爛 拿結果論講的跟真的一樣,還開新主題你是第一個 看看多少人對你反感 看看多少人說你放馬後炮 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....38&page=2&pp=10 棒球要的是像haydn網友所說的事後檢討 不是在這邊大唱結果論 |
|
|
2004-08-27, 11:39 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
自打嘴巴...先說別人 再說自己後來是配合別人
其他懶得回 慢玩... 反正小弟我不跟你吵 大大您還是會到處找架吵 引用:
|
|
|
2004-08-27, 11:45 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
推這句,反正又不是第一次帶爛隊了, 看能不能起死回生, 基本上我認為二年內, 誠泰,lanew攻頂的機會很大, 至於兄弟,統一,向下沈淪的可能也很大 兄弟的史上首次四連霸, 都顯得遙不可及,就不是在唱衰他, 是投手戰力,完全不行 統一則是打擊超級弱 至於和信,看能不能挖到好的洋投 徐總,向來是用洋投打天下的, 第一次,除了黃平洋,另外二位是 史東,賈西 第二次 多利,賈西 看和信能不能挖到好的,不能的話, 和信的戰蹟是不可能有起色的, |
|
|
2004-08-27, 11:50 AM
#59
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 626
|
引用:
【新聞】 雅典啟示錄》攻防舊招 急須升級 【記者張文雄／特稿】 近幾年來日本職棒快速發展的長打能力是有目共睹的，而中華隊融合美職棒的打擊 優勢，觀念還停留在推打決勝負，至於投捕關鍵決戰時依舊只信賴外角球，這些都是落 伍的棒球概念，為了要跟以速度取勝的國際棒球接軌，中華隊不論教練、球員或球團必 要重新到棒球先進國家重新吸新知。 郭源治曾經表示，如果投手不知道要投什麼球的時候，就投內角球，郭泰源說真正 決戰的球路是內角球，內角球球速不用快，但進本壘的角度要符合對戰的需求，再快的 揮棒，擊中球心的程度還是有限。 從雅典奧運可以看出來，台灣捕手的配球還停留在外角比較安全的觀念，但別人的 打擊是進步到外角球照樣可以擊出全壘打的境界，顯然中華隊的配球罩不住國際棒球的 現況。 近年來由於推打觀念在台灣盛行，造成目前台灣球員擊外角球的能力佳，對付需要 快速揮擊能力的內角球應變差，但國際賽投手的球速動輒150公里以上，台灣球員無法應 快速揮擊能力的內角球應變差，但國際賽投手的球速動輒150公里以上，台灣球員無法應 變快速內角球，自然也造成外角出擊的能力也變差。 日本球員是如何從推崇推打進步到全面性的長打，這是中華隊要學習的，有人曾經 懷疑他們是否合法用藥增進球技，但日本是所有球員全面發展，也不得不讓人佩服他們 在提升棒球技術上所做的努力。 郭泰源說，台灣投手的技術層次不夠火候，所以不敢大膽投內角球，不是怕投出觸 身球，就是怕投到太好的球帶挨轟，技術層次一直滯留，經常所見投手不敢對決打者， 所以台灣棒球的進行讓人有「拖沙」的感覺。 當然，投手的技術層次不到一個境界，也造成打者打擊無法全面提升，球團有必要 再次提升台灣棒球的實力，不論是送球員或教練到外深造，學習更先進的技術，或是真 正落實二軍制度，造成更佳的競爭性，都是可行的。 台灣不乏優秀的棒球人才，投、野手絕對不缺，當務之急是要用時間來培養更具國 際觀的捕手，同時投打必須以全新的概念來面對世界的進步，而日本職棒的進步絕對值 得我們學習，不能固步自封。（全文完） 【2004/09/05 民生報】 ＠ http://udn.com |
|
|
2004-09-05, 12:04 PM
#60
|
|
