PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者SCE
去找到我最老的片子:一年兩個月前的國碩AI 2X片,
內容是動畫,測一下PI大約300多,讀取方面一切順利,從頭看到尾沒有馬賽克等任何症狀。


這個版面的片子,當初半年前用的時候,就覺得相當不錯。
看來當初的眼光是正確的。
     
      
舊 2004-07-22, 02:56 AM #51
回應時引用此文章
kog781離線中  
hjfrank
*停權中*
 
hjfrank的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 台灣
文章: 6,822
Unhappy

引用:
作者kog781
這兩天把一年前燒的空片拿出來測pipo,真是慘不忍睹。 有些的片子,PI是從八百起跳的 有些的片子甚至直接就讀不到了。 難道我每隔一年,就要再把所有的空片重新備份一次嗎?








說來真的很不好意思,
一年多年前,
我用一堆 Liteon 48X 白金片(南亞)燒錄的成人片,
最近竟然發現有幾片燒錄片在末尾片段無法讀取成功,
真是.....

覺得很不好意思的是~~
當初我在燒錄討論區還推薦這些 Liteon 48X 空片(南亞) ,
真是慚愧。
 
舊 2004-07-22, 04:06 AM #52
回應時引用此文章
hjfrank離線中  
khs80726
Junior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 798
引用:
作者chaotommy
MO..
基本上用MO還大不如去用SCSI呢
依照價錢/容量
MO真的不是一個普通人玩得起的玩具

以兩個沒過電的硬碟來比較...
IDE/SCSI...應該都差不多(如果有錯誤請糾正我)

可是以MO來比較
還大不如去買DVD-RAM(有殼)可能會還好一點點啦
個人看法
CD>DVD>DVD-RAM>MO>


這點小弟倒是有不同見解
MO 基本上不能這樣來看
在硬碟/CD/DVD/均嚴重受到質疑的同時
MO 是這裡面保存性最好的
至少小弟的朋友用 MO 儲存的資料經過近10年的考驗至今仍安全無恙(類似這種例子應該比比皆是)
是光儲存媒體中的佼佼者 , 所以 MO 很適合用於重要資料的長久保存
這種價值不能以單位成本來計算 , 而是要以能不能保證保存品質來計算
用硬碟/CD,DVD同時備份是基於安全考量(雞蛋不要放在同一個籃子上)
不要偏重任何一方否則都是把雞蛋放在同一個籃子
其實我也知道硬碟很不可靠(新型的硬碟更不可靠) , CD/DVD 也不太可靠 , 所以才有必要雙備份
但是環顧現今有辦法通過時間考驗的好像 MO 比較理想
DVD-RAM 這種東西小弟沒用過 , 我想大概等10年後口碑出來後才敢用
MO 最大的缺點是價格高 , 機器與空片價格都高 , 3.5" 的 MO 目前市售最高容量到2.3GB
一片2.3GB MO 空片要價1000元 , 一般人實在是買不下手 , 不過 640 MB一片200多元倒是可以考慮
所以建議只適合用於你個人認為是極其重要的資料/絕不容許遺失的資料這種用途上
以小弟的朋友使用經驗 , 他從來就不會擔心 MO 資料會平白消失 , 因為從來就不曾消失過
事實上經過快10年了 , 資料照樣讀的出來
這種沒心理壓力的儲存方式就算貴一點也還是有人肯用
光這種能耐也難怪今天 MO 依然在市場上存在 , 雖然價格跟 DVD 相比是天價

此文章於 2004-07-22 07:43 AM 被 khs80726 編輯.
舊 2004-07-22, 07:32 AM #53
回應時引用此文章
khs80726離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者khs80726
這點小弟倒是有不同見解
MO 基本上不能這樣來看
在硬碟/CD/DVD/均嚴重受到質疑的同時
MO 是這裡面保存性最好的
至少小弟的朋友用 MO 儲存的資料經過近10年的考驗至今仍安全無恙(類似這種例子應該比比皆是)
是光儲存媒體中的佼佼者 , 所以 MO 很適合用於重要資料的長久保存
這種價值不能以單位成本來計算 , 而是要以能不能保證保存品質來計算
用硬碟/CD,DVD同時備份是基於安全考量(雞蛋不要放在同一個籃子上)
不要偏重任何一方否則都是把雞蛋放在同一個籃子
其實我也知道硬碟很不可靠(新型的硬碟更不可靠) , CD/DVD 也不太可靠 , 所以才有必要雙備份
但是環顧現今有辦法通過時間考驗的好像 MO 比較理想
DVD-RAM 這種東西小弟沒用過 , 我想大概等10年後口碑出來後才敢用
MO 最大的缺點是價格高 , 機器與空片價格都高 , 3.5" 的 MO 目前市售最高容量到2.3GB
一片2.3GB MO 空片要價1000元 , 一般人實在是買不下手 , 不過 640 MB一片200多元倒是可以考慮
所以建議只適合用於你個人認為是極其重要的資料/絕不容許遺失的資料這種用途上
以小弟的朋友使用經驗 , 他從來就不會擔心 MO 資料會平白消失 , 因為從來就不曾消失過
事實上經過快10年了 , 資料照樣讀的出來
這種沒心理壓力的儲存方式就算貴一點也還是有人肯用
光這種能耐也難怪今天 MO 依然在市場上存在 , 雖然價格跟 DVD 相比是天價


昏倒...
是我自己的錯....
用錯符號.....
應該是
CD<DVD<DVD-RAM<MO
真是不好意思...
跟大家抱歉
Sorry~
舊 2004-07-22, 08:41 AM #54
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
joycat
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 91
CDR我覺得還好啦. 至少五年前六年前的片子還是可以完整讀出來!
至於現在的片子, 我只敢用以前庫存的Kodak與現在買的到的That's片子!

因為備份的資料檔越來越大, 想改用DVD, 沒想到DVD保存性如此遭!
__________________
舊 2004-07-23, 12:07 AM #55
回應時引用此文章
joycat離線中  
Stef
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 874
立志當硬碟魔人.....

名魔..
__________________
今天發生了件小小的好事情唷!

我擺在鞋櫃的鞋子裡面被放了圖釘!
明明班上有50人之多偏偏就挑上了我∼這正是有某個人比任何人都要在意我的證據!

為了想將這小小的喜悅也跟大家分享∼我在每個人的鞋子裡都各分放了一粒圖釘!
舊 2004-07-23, 12:23 AM #56
回應時引用此文章
Stef離線中  
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者joycat
CDR我覺得還好啦. 至少五年前六年前的片子還是可以完整讀出來!
至於現在的片子, 我只敢用以前庫存的Kodak與現在買的到的That's片子!

因為備份的資料檔越來越大, 想改用DVD, 沒想到DVD保存性如此遭!



+1

不過沒有放在防潮箱跟泡水的話,

就算是柯達也是掛>"<.....

目前小弟所遇到的DVD+R只有一種空片可以信賴....

RICOH 2.4X DVD+R (MIJ不是MIT的)

想到當年跟500A一同購買時還被同事笑傻瓜

想不到....現在也只有這種片子安好....

這是前一陣子,幫家裡的電腦重灌時,

用這種片子讀取GHOST檔(4.7G滿滿的...)

結果OK....才驚覺出來的.....= =!

因為GHOST檔,只要有1BYTE的錯誤就會中斷,然後無法作還原系統的動作....

當年買一片要145....順X價...好貴....最後看到的價格是125....

好貴的片子.....太誘也很貴.....

唉......好像只有MIJ制的才是品質說

就 這樣
舊 2004-07-23, 01:19 AM #57
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
echoli
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 35
我一年前燒的...
測試時發現居然是RICHO染料...
而且大概是因為保存狀況良好...
讀取相當順利....數值也還算不錯
二印片....一年前的二印片品質比現在的片還好阿~(翻桌
舊 2004-07-23, 02:36 AM #58
回應時引用此文章
echoli離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者chaotommy
沒沒沒...
應該版上有很多個硬碟魔人
小弟我只是一個小小的硬碟狂(連魔人都不算哦)
現在很多人都是買200*4 或 250*4
上次不知道跟誰在比較容量....(忘記ID了)
對方是用250 *4 ...
哇...不用比了..馬上輸
這個小弟我就 “沒辦法” 了


他這個人不用冠上什麼硬碟兩個字,本身就是魔人了!
五星魔人、硬碟魔人、不睡覺魔人………
舊 2004-07-24, 12:47 AM #59
回應時引用此文章
starless離線中  
wuero
Golden Member
 
wuero的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
引用:
作者echoli
我一年前燒的...
測試時發現居然是RICHO染料...
而且大概是因為保存狀況良好...
讀取相當順利....數值也還算不錯
二印片....一年前的二印片品質比現在的片還好阿~(翻桌


啊啊啊...
不會又是之前討論過的理光染arita2印片吧
之前買過百片(3人合買)
早知道多屯一些說~~~~
舊 2004-07-24, 01:24 AM #60
回應時引用此文章
wuero離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。