|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 104
|
台灣的司法會公正才有鬼
判刑的輕重全憑法官的自由心證... |
|||||||
2004-07-08, 10:55 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
只有自由心證嗎  還是老話一句 若要批評一件事 能的話最好自己去了解 而不是看看新聞 再加上自己想想就可以評斷一件事 這樣只會落入媒體的圈套 |
|||
|
2004-07-08, 11:02 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 104
|
引用:
什麼叫媒體的圈套 ,我身邊的朋友跟親戚的親身實例 奉勸你別把這個社會想的太美好~~~~~ |
|
|
2004-07-08, 11:08 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
你說說看 |
|
|
2004-07-08, 11:10 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
我... 我不是......  |
|
|
2004-07-08, 11:12 AM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
|
引用:
請多看點書, 自由心證是有規則的, 不依照經驗法則與論理法則來求得證據的效力, 那是有觸犯枉法裁判罪的嫌疑, 除非是因為有明確個案才作指控, 要不然,因為不了解而胡亂指控, 是無法改善現狀的. 前面有人誤以為曾有法官以強吻是屬國際禮儀而判決行為人無罪, 我把地方法院高等法院原判決書內容貼出來, 請看看法官是如何推導論證的, 自由心證是不是任意相信或不相信證據是否具有效力, 還是有他的法則存在? 刑事訴訟法第155條第1項 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法 則。
__________________
     
|
|
|
2004-07-08, 11:12 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
我知道  因為你已經有註明了你是變態殺人色魔 不是強姦犯 |
|
|
2004-07-08, 11:17 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
把詳細情形說出來 是不是跟大家說看看 記得要詳細情形 還有你確定不是訴訟程序中搞錯一些東西? |
|
|
2004-07-08, 11:21 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 104
|
不想扯那麼多有的沒的法律條文那些
簡單說就是朋友透過有力人士影響法官判決就這麼多~~ |
|
2004-07-08, 11:27 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
事實跟法律條文應該沒關吧... 這件事是聽來的還是你親身經歷? 很多律師明明知道會打贏 可是就是喜歡跟委託人說是因為他認識誰誰誰 這你相信嗎? 不過你不講 我們也不知道事實 要如何能認同你說的 |
|
|
2004-07-08, 11:32 AM
#60
|
|
