|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
"天價的笨死 EE 3.4G還有天價的笨死-3.6G (775) " 基本上除非買電腦您不考慮預算,否則打死我都不會推薦這兩東西 |
||||||||
2004-06-23, 04:20 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北或新竹
文章: 697
|
我也是5900XT呢！
你跟我有點相似耶 可以參考我的簽名檔這樣弄吧！ 
__________________
Canon EOS 5D2﹢EF 70-200mm F4L IS﹢EF 24-70 F2.8L﹢EF 85 F1.8 + 430EX﹢BG-E6    
|
||
|
2004-06-23, 05:36 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 76
|
樓上的高手 我會參考你的配備 但是我只有25000~30000的預算 只要主機板 cpu 記憶體 顯示卡假如可以的話當然希望再加上一台dvd燒錄機 大家覺得還要在等一陣子嘛 還是就敗下去了
|
|
2004-06-23, 06:34 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
這問題其實很簡單
目前K8在遊戲和普通的數學運算都強P4太多了 在記憶體效能方面S754雖然是單通道但是因為整合了記憶體控制器使得延遲降低 所以單通道的S754還能夠小贏P4 此外K8還是輸在多媒體轉檔(音訊 影像)的方面 但是轉檔也有分很多種 像壓縮檔這種相當倚賴數學運算和記憶體效能的當然也是K8強很多 你可以想像一下兩個同等級的K8和P4 假如玩個遊戲用K8 FPS可以到60 但是P4是50 眼尖的玩家大概就能感覺的出差別 一累格總是會有點不爽的吧  然而如果只是跑個多媒體轉檔 用K8大概比P4多等個幾秒吧  (K7大概要多等個數十秒 不過K8已經把這個差距拉很近嚕  )看看以上兩種情況那個對您來說感覺比較不爽 大概就能夠知道你要選什麼CPU嚕當然別忘記K8還有低溫&省電的優點!!  |
|
2004-06-24, 03:26 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 190
|
嗯阿
夏天到了 低溫 安靜最重要了 絕對不是在開玩笑咧  |
|
2004-06-24, 03:48 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
但是光32bit效能就可以打敗P4了 還多了相容64bit的附加功能 喔喔 我忘了說(P4E)prescott系列也有AMD 64bit相容能力喔 只是Intel故意封起來不用 大概是想說64bit作業系統都還沒上市 怕大家把注意力都放在64bit作業系統 而把快上市的WINXP SP2冷落在一旁吧 引用:
AMD Athlon64 本來就能執行64bit指令的能力 何來騙子之說?_? 那prescott有做出iAMD指令但故意封起來 卻不是騙子? 引用:
現在3.0CG不好買嚕Intel已經全面讓prescott系列進駐市場嚕 當然啦 現在也只有新手會買這系列的CPU 畢竟他的高熱量... 引用:
64bit的優點不只是Address定址增加 可使用的記憶體上限增加而已 原本的資料暫存器擴充為64bit外又多了新增很多64bit長度的資料暫存器 這對程式設計是很大的幫助 所以以64bit基礎設計過的程式 運算效能還能夠比32bit的多上最少20% 就算這三年等不到64bit作業系統上市 反正你已經有了最強悍的32bit效能 等到算賺到阿  引用:
EMI...這是power的問題吧...CPU何罪之有?(有錯煩請指證) P4還比較浪費電 對系統總電源需求來說比較吃緊(prescott更是..) 引用:
此文章於 2004-06-24 04:02 AM 被 天使的羽翼 編輯. |
||||||
|
2004-06-24, 03:53 AM
#56
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
確實！當時劣者剛開使用FX-53(未超頻)玩NFS7真是嚇了一跳 轉彎變的很順暢，許多以前用P4EE3.6G FPS只有30幾張的地方現在都有40張以上的水準 現在開賽車的確是特別的暢快！ 引用:
是啊，劣者就算加壓到1.575V把FX-53超到2.6G(FX-55？  )，全速運轉時溫度也不會超過50度這可是劣者故意在30度的室溫下測量的，要是開了冷氣把室溫降到26度左右的話那恐怕連45度都不用 不過相對P4，劣者覺得影像轉檔的速度實在是差太多了 劣者這邊轉MPEG4時FX-53的速度平均只有45張左右，P4EE3.6G卻能高達55張以上！ 2、3小時的影片這樣壓下來起碼省20分鐘以上，還有就是P4的HT功能真的很實用 可以讓你一邊壓MPEG4一邊做些運算不太繁重的事情，例如上上網啦、玩玩2D遊戲啦、看DVD啦...........之類的 而FX-53在壓MPEG4時什麼都不能做，連上網看文章都很LAG∼  所以劣者現在還是認為P4和K8各有各的擅長項目，只是綜合比較來看K8比較佔上風而已
__________________
測試報告： 今年K8最閃亮的新星─Socket939 Opteron K8家族的決鬥：Scoket939 V.S Scoket754！ INTEL自家人比一比(P4EE V.S P4) FX5900SE測試全餐-前菜！ 湯！主菜！甜點！ ATI高階顯示卡大團圓：同門比一比！ ATi強力接棒者--Radeon X800Pro ! X800XL現身─ATI中/高階新戰將！ 剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ [G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ [3D大車拼]頂級Notebook V.S 頂級Desktop 此文章於 2004-06-24 09:45 AM 被 u865 編輯. |
||
|
2004-06-24, 09:40 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 76
|
呼呼 終於考完試ㄌ 今天我去nova找了一家店 請他幫我估價單
AMD 64 3200+ K8T800(聽他說沒貨可能要換成微星K8T還要多加一千元) 創見DDR400512MB*2(一條2990) 艾爾沙FX 935XT 冰山美人 海韻300WAPFC 他算我27300元 但是顯示卡 不知道這款好嗎? 還是要換別家(麗台.微星??) 可不可以推薦我哪家C/P值比較高 錢難賺(窮學生要考慮這考慮那的真煩) 要好好考慮 麻煩大家囉 |
|
2004-06-24, 02:19 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
顯示卡建議換成R9800P，價錢應該差不多但效能差很多 POWER用好一點的，這樣應該就差不多了！  |
|
|
2004-06-24, 03:14 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
我也是推薦ATI Radeon 9800 pro 除了艾爾莎以外 採用ATI晶片的顯示卡 產品名稱都是跟晶片名稱一樣 很好找 最近在順發網站產品報價看到一則技嘉GIGAXCUBE 9800pro 128MB 256bit的報價 連結自順發3C產品報價:http://www.sunfar.com.tw/ecsfweb/pr...&lb_no=1&item=2 感覺蠻便宜的($7,378~7,915) 中意的話不妨親自去順發一趟看看 PS.我覺得這個產品的記憶體匯流寬度不知道有沒有寫錯 因為它產品介紹裡用的記憶體是DDR (另外一款9800pro 256MB 256bit用的是 DDRII) 所以我猜這款採用DDR的匯流寬度可能是128bit 不過即使可能是128bit 還是比9600XT來的暴力很多!!所以還是推薦 此文章於 2004-06-24 04:10 PM 被 天使的羽翼 編輯. |
|
|
2004-06-24, 04:01 PM
#60
|
|
