PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
usada
Major Member
 
usada的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
個人推測是 -200

顧客 (75塊現金 + 25 元商品) <-(假鈔)-> 店主
這時候顧客得到 75 塊現金 + 25元商品

店主 <-(假鈔)-> 攤販 換取 100 元。
這時候雙方都不欠讓。

顧客 <-> 店主 <-> 攤販

但攤販發現金錢不對,故取消交易。

若以假鈔交易行為不算的話,
顧客得到 75 塊 + 25 元商品
攤販得到真鈔 100
店主損失 75元 + 25 元商品 + 真鈔 100

總共是 -200

若假鈔拿來運用的話,只有損失 100
     
      
__________________
AMD Phenom II X4-955 (OverClock 200*19,電壓 1.4125V)
Asrock 890GX Extreme3
G.Skill Ripjaws DDR3-1600 78724 (OverClock DDR3-2200)
MSI N460GTX Cyclone 1GD5 (825/1100)
WD 640G AAKS + WD 320G AAKS
Razer Naga + Airpad Pro III + 電競茶軸鍵盤
Dell 2407WFP
Windows 7 x64 旗艦版
舊 2004-06-20, 10:02 AM #51
回應時引用此文章
usada離線中  
jackeleclipse
*停權中*
 
jackeleclipse的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 文山區
文章: 453
先不要考慮那張偽鈔 這是一場正常交易的話....沒虧


現在突然隔壁跟你說 那是一張偽鈔....所以就虧那100元的偽鈔而已
 
舊 2004-06-20, 10:34 AM #52
回應時引用此文章
jackeleclipse離線中  
eatfisher
Regular Member
 
eatfisher的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 顯示卡區爬文中
文章: 79
店家被拿走25元加75的商品=100(店家損失)
還要拿100給換錢的攤販呀(還是店家損失)
so店家損失200.....
ps:樓主, 快解答啦.....不會是要到kiss看吧....
__________________
4月20日L567購入~~
要去玩了嘛?
...
舊 2004-06-20, 11:08 AM #53
回應時引用此文章
eatfisher離線中  
robord
Basic Member
 
robord的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 秘密基地
文章: 26
回覆: 轉:一題85%ㄉ人都會做錯的算術題, !歡迎挑戰!

引用:
Originally posted by SUGER
一題85%ㄉ人都會做錯的算術題, !歡迎挑戰!

一道看起來簡單的小學算術題,卻總是得不到正確答案。不信,你試試看!!!!
  一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西,店主由於手頭沒有零錢,便拿這張百
元鈔票到隔壁的小攤販那裡換了100元零錢,並找了那人75元零錢。那人拿著25元的東
西和75元零錢走了。過了一會兒,隔壁小攤販找到店主,說剛才店主拿來換零錢的百元
鈔票是假鈔。店主仔細一看,果然是假鈔。店主只好又拿了一張真的百元鈔票給小攤販。
問:在整個過程中,店主一共虧了多少錢財?


轉自台灣kiss


首先一開始那張跟隔壁攤販換的100是客人的 所以是老闆幫客人換零錢
虧損=0
又之前的100是假的 所以又出了100給隔壁攤販
所以100

剛剛算錯一次 把那25元當作虧損
實際上那邊換完零錢後 就是真的了
所以那邊進行的交易沒問題
只有老闆要負責幫客人跟隔壁攤販換零錢的部分
所以100-商品利潤=虧損

此文章於 2004-06-20 11:36 AM 被 robord 編輯.
舊 2004-06-20, 11:21 AM #54
回應時引用此文章
robord離線中  
WHG_AMI_CAT
Junior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 貓窩
文章: 753
我覺得是125元

白白損失商品的機會成本25元
賠錢給攤販100元
最後取得廢紙一張0元
舊 2004-06-20, 12:25 PM #55
回應時引用此文章
WHG_AMI_CAT離線中  
wimiu
*停權中*
 
wimiu的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 剿紫基地
文章: 285
能量守恆定理+守訓恆等式學說
-----------------------------------
攤販 沒賠
顧客 賺到(75塊現金 + 25 元商品)
店主 當然是賠100元拉
舊 2004-06-20, 12:37 PM #56
回應時引用此文章
wimiu離線中  
kukulcan
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 82
我的觀念是 Unverse 是公平的
這邊的賺就是另一邊的賠。

隔壁老闆賺了嗎?沒有 故可以從討論之中去除。
真正賺錢的是顧客,用價值0的假鈔換到75+25,
所以是賺100
那很明顯的,老闆虧了100。

這個想法跟之前有人提出電學節點的想法應該是有一點類似。

如果有人說虧了200,那問題是,這200被誰賺去?只要分析後,就能夠發現不合理。
舊 2004-06-20, 12:58 PM #57
回應時引用此文章
kukulcan離線中  
孤僻王子
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 198
很簡單......
偽鈔價值是0
所以先虧了 75+25=100 ---------- (-100)
跟小販換了100元零錢,賺了100------ (+100)
又還給小販 -----------------------(-100)

且不論25元商品的利潤等~ 虧損了100
#
舊 2004-06-20, 01:03 PM #58
回應時引用此文章
孤僻王子離線中  
孤僻王子
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 198
引用:
Originally posted by usada
個人推測是 -200

顧客 (75塊現金 + 25 元商品) <-(假鈔)-> 店主
這時候顧客得到 75 塊現金 + 25元商品

店主 <-(假鈔)-> 攤販 換取 100 元。
這時候雙方都不欠讓。

顧客 <-> 店主 <-> 攤販

但攤販發現金錢不對,故取消交易。

若以假鈔交易行為不算的話,
顧客得到 75 塊 + 25 元商品
攤販得到真鈔 100
店主損失 75元 + 25 元商品 + 真鈔 100


總共是 -200

若假鈔拿來運用的話,只有損失 100


不對哦......別忘了小販之前有找給店主100元零錢,且是用0元(偽鈔)去換到了,所以先賺了小販100 --> 小販的錢是真的啊!!

那個真鈔後來要算賠100..扯平~

參考:
引用:
Originally posted by lerud
應該是100沒錯吧(不管利潤...),

很多人算超過100的大概都是把商品的錢加上賠給攤販的錢,等於多算了一次,

仔細想想,老闆給客人的(75+25)等於是攤販給的,

老闆再付給攤販100∼
舊 2004-06-20, 01:07 PM #59
回應時引用此文章
孤僻王子離線中  
WHG_AMI_CAT
Junior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 貓窩
文章: 753
對吼,商品還有找錢的部分,那答案應該就是虧一百元了
店家和攤販那段可以忽略不計
舊 2004-06-20, 03:10 PM #60
回應時引用此文章
WHG_AMI_CAT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。