|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
"除了一些不懂得去看專業影評的人之外,還有就是像我這種沒什麼品味的觀影人" 兩種選擇都挺爛的 |
||||||||
2004-04-18, 09:14 AM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
抱歉我拖累到別人了....
我是不屬於喜歡或不喜歡鐵達尼的陣營....只是無法理解鐵達尼為什麼如此爛.... (就像我批評泛綠,我泛綠的朋友就把我歸類於泛藍,反之亦是....這個版也不需要翻擁鐵反鐵,擁魔反魔等等....) 事實上我只是不討厭鐵達尼.....就這麼簡單!! 你不會因為奧斯卡將他選入最佳電影而把他認定為好片和你不會因為他被選入百大爛片而認定他是爛片是一樣的道理 網友覺得我何須自賤...喜歡就是喜歡.... 說實在的我沒有很喜歡,在我收集的七八百部以上的的電影中,就是沒有這一部.... 我不了解的不過是他在哪方面爛到讓人無法接受罷了..... 在較專業的環境裡,承認喜歡鐵達尼要比不承認來的困難些..... 這是我觀察到的現象....
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2004-04-18 10:34 AM 被 伊卡魯斯 編輯. |
||
|
2004-04-18, 10:26 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
鐵達尼是讓我這大男人唯一流下眼淚的電影
怎會是爛片?我覺得把所謂商業電影定位做爛片 是不符合"主流民意"的說法,因為商業電影就是要做的 符合大眾口味,我倒是很討厭看藝術電影,沉悶到不行~ 這就叫好電影嗎?台灣就是專拍這類藝術電影導致 電影工業一厥不振的原因之一,看看香港,韓國就是 讓商業電影帶動自己的電影工業,而鐵達尼號得最佳影片 又有何不妥?只是符合主流價值罷了吧~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
2004-04-18, 12:06 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
不是擁鐵達尼或反鐵達尼的問題
這種調查所謂百大爛片或百大佳片,基本上一點意義都沒有 請問這百大爛片有人全部都看過嗎? 即使都有看過,影史上所謂的爛片應該不止如此少 年輕時代沒有電玩,沒有網咖,唯一娛樂就是看電影 經歷中看過的"所謂爛電影",上影兩三天就下片,連片名都忘掉的多到數不清 只不過鐵達尼大賣後,看過的人絕對比看其他更爛的電影的人多上不知幾百倍 就像討論區,常有網友提到豹神,虎鶴隻形..等片,我與身邊的朋友幾乎都沒有看過 有人看過的話,可以回答一下,到底是豹神,地球戰場爛或是鐵達尼較爛? |
|
2004-04-18, 12:54 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
通常商業片然後得獎11座後人
就會攻擊它....  過十年你再看看榜單吧.... 啊啊啊....我沒說是那部啊~狼不是我抬的~ 酸~!!! |
|
2004-04-18, 01:01 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑暗的醫院
文章: 181
|
很"熱烈"的討論
|
|
2004-04-18, 05:12 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
因為T2,鐵達尼, 珍珠港, THE ROCK, 魔戒 , 駭客等片是不是爛片的問題
商業片,藝術片與爛片的關係 你主觀我客觀 你批評我看爽等觀影觀點問題 在PCDVD已經討論太多次了 而且每隔一陣子就會討論一次 ....................  所謂百大爛片....他的對象並不是真的把所有電影都拿來評選 否則C級 B級爛片一大堆,每年都有上千上萬片吧,怎麼排也輪不到鐵達尼 一般國外選年度十大爛片 酸草莓獎之類的負面評選 其實矛頭都指向特別有名的好萊烏片 指向大明星 大製片家 藉由對這些號稱A級製作 億萬陣容的大片 大卡司所表現的低下成績予以調侃一番 這才是這類負面評選的真正目的 所以史特龍 阿諾 娜姊等人才會年年的得獎阿 希望網友們能了解其中的"眉角".............
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
2004-04-18, 05:27 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
個人認為應該把《上帝也瘋狂》抽出來，換上《U-571》或是《珍珠港》
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 此文章於 2004-04-18 05:49 PM 被 Ed. 編輯. |
|
2004-04-18, 05:44 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 29
|
引用:
也因此這次所謂"二十世紀百大爛片" 骨子裡是假的 |
|
|
2004-04-18, 05:45 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
這是怎麼選的.....我不知道
不過提姆波頓的"星戰毀滅者"也列入其中,是冤枉了 這部片是以B級片的外表來包裝,義在言外,可能因此被誤解了.......
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
2004-04-18, 06:01 PM
#60
|
|
