|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
而且這BB槍還是用鋼珠彈喔!  |
||||||||
2004-03-31, 06:13 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
為什麼滑膛炮沒有線啊!? 會比有線的強嗎!?
__________________
|
|||
|
2004-03-31, 06:32 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
目前全世界主戰車都是用滑膛砲(光膛砲),只有英國挑戰者1/2用線膛砲,兩者的不同之處在於滑膛砲射出的砲彈是穩定飛行,而線膛砲射出的砲彈是旋轉飛行.滑膛砲的砲彈為求飛行穩定,會在彈頭後方加上尾翼,俗稱"脫殼穩翼穿甲彈",至於哪種砲彈威力強,要討論就必須花很多時間!  此文章於 2004-03-31 08:57 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2004-03-31, 07:12 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
那...理論上哪一種強啊^^?
__________________
|
|
|
2004-03-31, 11:56 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
滑膛(光膛)和線膛都各有支持者,一般論調:
1.滑膛:因為沒有膛線,砲彈不會旋轉,所以動能不會減少,砲口初速快,穿甲力高,同時滑膛砲管保養比較方便! 2.線膛:英國人認為旋轉的砲彈還是比較準確,所以挑戰者1/2型都是用線膛砲,的確在波灣戰爭中挑戰者的命中率優於M1A1 其實砲彈本身更重要,目前的彈頭有鎢合金彈頭,甚至衰變鈾彈頭,穿甲力都相當高!  此文章於 2004-04-01 09:39 AM 被 dighole 編輯. |
|
2004-04-01, 09:03 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
打的死人的..都是好彈頭 
__________________
|
|
|
2004-04-01, 11:44 PM
#56
|
|
