|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
我不知道所謂官方"偽片"的定義如何,對我而言買到這樣的片子, 雖是錸德生產但品質奇差無比,價格跟好片卻是一樣,就是偽片. 而且我提出的一些疑點,還沒獲得澄清. 1.錸德有兩種類似的版面嗎? 2.錸德有兩種品質要求嗎? 3.錸德生產出來品質較差的東西流向何方? 4.我們買有品牌的片子,花更多的錢,卻得到比二線廠的品質還差, 是消費者該死嗎? 小弟只是將自己的遭遇提出來,不是來澄清"偽片"的定義為何?這些 比較差的片子版面是否是錸德生產的還是迷霧一團,用"偽"也不為過阿!
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
||||||||
2004-02-18, 01:03 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 14
|
引用:
有心人士向錸德收購次級裸片... 再自行拉去工廠印.... 品質當然有差.... 還有基板和染料這兩種原料是不太有可能仿冒的.... 所以嚴格來說應該是以非正常管道流出的次級片.... 被有心人士冠上ritek的mark |
|||
|
2004-02-18, 01:18 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
先感謝提供有益資訊,小弟也希望兄臺能用"次級"而非偽片來表示!! 因為我剛開始看這文章也以為是"非錸德廠商"私自製造RITEK DVD空片!!  |
|
|
2004-02-18, 01:20 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
很抱歉,讓您誤解,不過目前似乎沒任何證據證明這些片的版面是 錸德自己印刷賣出來的,而我也沒說這些片不是RitekG04,而是偽 RitekG04,我相信這些片子是錸德生產的片子,但如果不是錸德印刷 賣出來的,就應屬"偽"片了吧! 不用次級的原因還有一個,這些片子的PI/PO已經高到無法接受, 難道是Z級的,根據PI/PO的規範應該不能超過288@ECC8,可是 這已經幾乎兩倍了,就如同我之前有講,RiteK.G04目前國外測出來的 Ritek原廠mark,應該介於A+~A之間,一般代工片約A-~B之間.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-18, 01:32 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
有朋友在那邊作事 等會用MSN問他 然後上來分享 如果這不是他們作的片 那他們應該送Dearbear大 一個布丁筒的DVD+R才對  |
|
|
2004-02-18, 02:11 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
期待您的澄清,如果是的話,可否問問品質怎麼差那麼多,我用JVC的DVD Player "正"錸德可以讀得出來,"偽"錸德讀不出來. 如果不是的話,錸德該如何處理呢?因為這是是關自己商譽的事, 再還沒得到澄清,我目前是不太可能敗錸德4X DVD-R,以免中獎.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-18, 02:21 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台北縣
文章: 532
|
雖然我每一個空片都買到可能"偽"錸德..可是每一片都讀得到
但10片中會有一兩片撥放到後面會頓頓或馬賽克(破格).而且..有些讀取面(染料面)外圈有齒狀 但...不確定要不要買"偽"版..還是在換新的正版 |
|
2004-02-18, 02:29 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
有人提到錸德苗栗廠做的..
那不是3年前併購的嗎.. 當時中壢信群也被收購.. 同時其多家小廠被萊德收購.. 所以當時市面上有許多泛錸德片.. 店家都說苗栗錸德.中壢錸德等等.. 所以這次片子會不會是錸德的小廠出的... |
|
2004-02-18, 02:30 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
嗯!也是有可能,如果泛紫錸德片,品質差異那麼大,那買的時候 得看看環碼了,目前手邊"H"開頭的沒啥問題.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-18, 02:37 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
這兩種片雖然有些機器都能讀,不過掃掃PI/PO應該是比較準些. 染料的差異在高倍數ECC8下測試會原形畢露的.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-18, 02:41 PM
#60
|
|
