![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 98
|
9600XT(RV360)和9600(RV350)一樣..
還是4Pipe... 根據ATi的說法..RV350和RV360的差別,R350和R360的差別 是把chip重新P&R.. 把一些Critical path解決掉.. 讓它們可以在0.15um的製程下跑得更快一點而已.. 沒有加入新的技術...(除了Thermal diode以外)
__________________
我的愛機: AMD AthlonXP 1700+ T-bred 0309UPMW @216x11=2376MHz ABit NF7-S v2.0 ATi Radeon 9800 Pro@Core416,Mem380 A-DATA DDR400 Winbond CH-5 256MBx2 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
當初ATI決定用R9800「XT」而不用R9900的名字時,我們一群朋友皆覺得不妥
果然現在後遺症出來了,很多人搞不清楚彼此關係 因為ATI本身又有在DELL電腦上出TX系列的顯示 (EX:9700TX,9800TX,9600TX.....etc) 現在有不清楚的劣者來解釋一下,希望大家能聽的更懂一些 1.晶片代號和顯示卡帶號的關係: R300=R9700 series RV350=R9600 series R350=R9800 series RV360=R9600"XT" series R360=R9800"XT" series 2.R9600XT的效能會>R9700Pro嗎? 由於即使是R9600XT所採用的GPU依然是RV等級的(4管線) 而且記憶體的頻寬用的也是128bit而非256bit 因此要超越R9700Pro實在是有一點難,所幸的是RV350、360系列是用.13制程做的 因此頻率可以跑得比較高,用高頻率來彌補減少管線而失去的效能 但記憶體的效能方面依然是輸了一大節! 因此R9600XT的效能劣者推估應該最多只能「小輸」R9700Pro 只有一些極少數的遊戲會呈現伯仲間的情況!
__________________
測試報告: 今年K8最閃亮的新星─Socket939 Opteron K8家族的決鬥:Scoket939 V.S Scoket754! INTEL自家人比一比(P4EE V.S P4) FX5900SE測試全餐-前菜! 湯!主菜!甜點! ATI高階顯示卡大團圓:同門比一比! ATi強力接棒者--Radeon X800Pro ! X800XL現身─ATI中/高階新戰將! 剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! [G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? [3D大車拼]頂級Notebook V.S 頂級Desktop 此文章於 2003-10-02 11:36 AM 被 u865 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 你隔壁
文章: 185
|
to u865:
小吐槽一下... it's "series",不是serious哦. ![]()
__________________
intentionally left blank |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
已改正!多謝提醒!! ![]() PS:該多花一點時間學英文了................... ![]() |
|
![]() |
![]() |