|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 97
|
引用:
華碩那台HTPC(似乎叫做DiGi Matrix，5天後台北電腦展現身)看報導是可以錄電視節目的，所以應該內建影像擷取的功能。AGP卡是別想了，後面根本沒有預留插槽。到底好不好用？一台賣多少？等真的上市就知道囉。 不過妳說要注意輸出到電視影像的上下左右黑邊多寬是什麼意思呢？我現在也是用NVidia卡TV-OUT到電視上，NVidia附的軟體可以調整螢幕畫面大小，我沒有特別調整，輸出的影像在電視上看起來還不錯，似乎不需要再調整螢幕大小。ATi的卡應該也有一樣的調整功能吧？要特別注意什麼呢？
__________________
台灣PDA使用者俱樂部 http://www.TWPUG.com 果子媒體 http://www.GozMedia.com 果子軟體 http://www.GozSoft.com |
||||||||
2003-09-17, 06:39 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
國產的電漿電視只要約十萬左右，二十萬以上是日製的等級，國產的賣到超過十萬就沒人要了。至於說電漿只有五年的壽命，記得電漿正式開始量販也不到五年吧，這話還是等再過五年再說吧。 至少可以肯定比投影機長壽就是了。當年液晶電腦瑩幕出來人人嫌的要死，現在電腦族有錢就想買台液晶。超薄的媚力，還是很大的。 投影機當然要關燈，看的到跟看的美，是有很大的差距的，簡單的說，投影機有不同價位的等級，你若是預算飽飽，花了二十萬買台投影機，就為了這台的性能，能強到讓你不關燈看片，但實際上不關燈看出來的畫質跟五萬元等級的投影機相同的話，那實在不知道這有何意義可言。 那些強調不關燈的投影機，多是用在簡報用的，做簡報只要夠亮看的到就行，畫質如何不會有人在意，但用來看影片則不行，關個燈舉手之勞能讓畫質更好數倍，何樂不為？但電漿跟印象管電視，關了燈畫質也不會變好。 其實我覺得那台機器，真的不錯，但前提是有人真有這個耐心慢慢搞，看了這麼大陣仗，實在懷疑有誰會有這麼大的耐心。 |
|||
|
2003-09-17, 07:04 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我買的tv-out的卡沒有你說的功能，殘念 |
|
|
2003-09-17, 07:10 PM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 97
|
引用:
如果是NVidia晶片的話，Windows Updated時有NVidia更新程式可以下載更新。顯示卡的調整項目就變成一堆，非常嚇人。如果是別的晶片的話，那就不知了.. 就算是我三年前買的TV-PC轉換盒，盒上也有按鍵可以調整輸出到電視上畫面大小及位置...我以為調整OverScan應該算基本功能才對。
__________________
台灣PDA使用者俱樂部 http://www.TWPUG.com 果子媒體 http://www.GozMedia.com 果子軟體 http://www.GozSoft.com |
|
|
2003-09-17, 07:28 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 179
|
對PC TO TV BOX 而言,OVERSCAN 算是基本功能
但對於顯示卡上的TVOUT而言就不是了 NVIDIA 系列中除了Geforce4MX , 5200 ,5600(這個不確定) 系列可以任意縮放TVOUT的大小外,其餘有些甚至連OVERSCAN都 不一定有,因為Nvidia有許多系列的TVOUT功能是利用一顆外置晶片 達成的,必須依靠 http://tvtool.info/index_e.htm TVTool 來達到完整全面的電視輸出 OVERSCAN 大小剛剛好 左右只砍到一些上下也幾乎沒黑邊 至於ATI, 的確,他有Overscan的功能, 但是Overscan之後砍掉的畫面太大了,也就是說在電視上你會看不到 開始鍵與時間,因為ATI系列Overscan 太大了,最糟的是OVERSCAN 打勾之後螢幕的大小是不能調整的,不勾呢,調到最大還是大黑邊,勾呢 左右砍超多上下還是有黑邊,那到底該勾還是不勾?? ATI系列所有TVOUT的部分功能都是晶片內置,跟價錢沒關係, 基本上都一樣 以上ATI的部分是在9500 Pro 上的測試 至於Matrox G450 550 怕黑拉 ,完美的TVOUT,只可惜3D效能...... 引用:
你已經說了關個燈不過是舉手之勞,那投影機看電影要不要關燈,重要嗎???? 引用:
你沒有耐心不代表別人沒耐心,朝自己的夢想邁進是很棒的事,在我感覺 親手打造一台屬於自己的多媒體娛樂中心,實在比花個二三十萬買了一堆 昂貴的器材有意思的多,那是一種自我挑戰,一種夢想的實現 什麼叫親手打造??我這台HTPC機殼是自己用木頭一片一片磨出來的      以上為家裡HTPC的實際製作者代替帳號本人發言.... 此文章於 2003-09-17 10:07 PM 被 jojo0617 編輯. |
||
|
2003-09-17, 09:11 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 97
|
引用:
哎喲，那就是說ATi顯示卡不適合用在HTPC上囉？ 那還是用NVIDIA的好了... 引用:
實在非常驚人啊，不過用木頭作機殼會不會散熱不良啊？重量也比較重吧？ 一時想不出為什麼要用木頭一片片磨出機殼？猜想可能的理由： 1.純藝術創作，世界第一台獨一無二木頭機殼HTPC。 2.嫌市面上的機殼都太醜，或不配客廳裝潢，木頭的比較配。 3.原型機，即日起開始接訂單生產。（我覺得報個價的話，真的會有市場需求喔..） 請問真正的原因是？
__________________
台灣PDA使用者俱樂部 http://www.TWPUG.com 果子媒體 http://www.GozMedia.com 果子軟體 http://www.GozSoft.com |
||
|
2003-09-17, 11:33 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 179
|
不不.........你誤會了
ATI沒啥不好,很多玩HTPC的人接的是"投影機" 也就是D-SUB RGB直接輸出,這樣就不會有OVERSCAN的問題 我想要表達的意思是,在"電視輸出"上,ATI的確有其不完美之處 每個人剛看到木頭機殼的第一個感覺都是挖一定很熱 但是只要你散熱對流處理的好,根本不會有熱度的問題 1700+的CPU超頻到2200實際時脈 在室溫31度的狀況下,溫度58度,一點都不熱 做木頭機殼的因素,應該算是 1.純藝術創作，世界第一台獨一無二木頭機殼HTPC。 2.嫌市面上的機殼都太醜，或不配客廳裝潢，木頭的比較配。 但最重點是,不希望遷就小塊的主機板 希望能有大型主機的強悍機能,又能夠小巧精簡且符合需求 所以設計理念是以如何把大塊的主機板塞進最小的空間 且能把溫度控制的很好,別忘了他可是K7...很燙 舉個例子,當一堆機殼在前面版放上一大堆接頭的時候,在我的環境下 其實我只需要USB四個跟1394就夠了 同樣為原製作者代替帳號主人發言...... |
|
2003-09-18, 12:00 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 274
|
為何執著於TV-out呢? 何不用RGB轉色差轉接盒?
__________________
 落磯山國家公園, 科羅拉多州, 美國 |
|
2003-09-18, 12:06 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
所謂舉手之勞看是跟誰比，若是投影機我還要拉布幕，有些投影機還要先打開熱機，而且關燈之後，要爬起來拿個冷飲還要小心不要撞到。而且這些玩意，若是沒有專用的視聽室，麻煩度會加倍，若是裝在客廳，那家人豈不是要等你看完片才能行動了？這些麻煩跟爬起來關燈相比，關燈自然像舉手之勞了。 但是若是映象管電視，電漿電視，遙控器拿起來按一下就看了，相形比較起來，關燈自然麻煩，不但麻煩，而且後續的處理也很頭痛，除非是單身，否則這些都是問題。 當然這裡不是說投影機不好，而是以另一個觀點來看待一個產品，就如你後面說的，我覺得投影機麻煩，不代表別人會覺得，那就不用討論了，你認為投影機完全沒缺點嗎？ 簡單的說，投影機這玩意，不管你是用HTPC，還是用三萬多的DVD PLAY，感覺很像是滿漢大餐，吃的個飯像打仗一樣，排場這麼大。關了燈之後，電影就要看到完才能走人，雖然有大畫面的感動，但真的滿麻煩的，因為我顯示設備除了看電影之外，還會看別的東西，所以只好取捨掉大畫面的感動了，我是很容易滿足的，要看大畫面貼著瑩幕就行了  。這不是開玩笑，我在友人家看他們投80吋，離約兩公尺看片，就很不以為然，畫面投這麼大，但離這麼遠，那你的可視範圍相對的變小了，那有何意義可言？對我來說８０吋至少要一公尺才行。 引用:
NONONO！這話要反過來說了，你有這個耐心，不代表別人也有，甚至可以說，我有這個耐心，不代表別人也會有，若是有時間的話，我要組這一台這個東西，並非不可能。其實我很早就有這個計畫了，不過我的要求沒這麼多，我只要用淘汰的舊電腦，加個好一點的TV-OUT，當成純看片的PLAY就行了，至於錄影的話，那是另一台電腦專門負責的。而外殼的話我到不是很在意， 我唯一在意的就是畫質，就是因為買電視可以大賣場試看，但買顯示卡不行，我不知道要買到什麼價位的顯示卡，它TV-OUT的畫質才到我能滿意的程度，這才是我一直沒有成行的原因，再加上現在差盒子也出來了，那我的意願就更低了。 我只是替其它的人說話，的確有這個耐心的人不太多，這是事實呀。而且有耐心(這是好聽的說法)，有這閒功夫又不是很丟臉的事，這是很令人羡幕與配服的事呢...，總之任何領域的產品，都一定會有他的優缺點，我們只是以不同的觀點切入，來分析它的優缺點給各位看倌，大家會自行分析，它的優點是我需要的，它的缺點是我不在意的，如此才能替大家找到他們適合的產品。 另外補充一點，關於電腦若是要用小機殼，就很難裝截取卡的問題，我個人是建議若是有興趣與能力的人，可以用兩台電腦各司其職，錄影用的電腦跟播放用的電腦分開，這很適合家居環境，電腦是放在工作室的人，工作室的電腦錄影完之後，用網路卡傳影片過去客廰的電腦，當然要用USB2.0也行，不過我不知道能不能傳這麼遠，馬上就可以播放，方便的很。現在網路卡傳檔的速度，至少也有１０MB了吧。雖然比不上USB2.0，但是因該夠用了，參考參考。 |
||
|
2003-09-18, 12:32 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
就某種意義來說RGB轉色差也是一種TV-OUT，而且萬一有人的電視只有S端子，沒有色差輸入的話.............. |
|
|
2003-09-18, 12:35 AM
#60
|
|
