|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
看到有許多網友對WINXP的穩定性抱持著肯定的態度 , 應該是硬體配置沒有問題 , 想請問你們的系統配備大致是如何 , 可以概述一下嗎 , 謝謝 !
還有一點我覺得很奇怪 , 那就是越舊的東西不是應該更穩定更容易獲得WINXP完整的支援嗎 ? 畢竟硬體的bug都除的差不多了 , 而且作業系統大多會對其作相容性測試才是 ! 感謝大家的回覆 ! |
|||||||
2003-09-07, 08:42 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 448
|
no, 應該是越舊的支援性越差.
1. 使用的人少, 誰會繼續更新發展driver. 2. 使用的人少, 測試發現的問題越少. 3. 產品末期, 沒有新driver, 直接把以前的driver拿來用. 4. 軟硬體那麼多, 不可能全部再來測一遍 5......... ... ... |
||
|
2003-09-07, 09:49 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
引用:
我就是直接給它裝SP1a感覺比９８穩，但是ｘｐ真的是吃資源的怪獸 |
|
|
2003-09-07, 10:24 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
回覆: 回覆: 大家使用WinXP的心得如何 ?
引用:
應該只是沒法更新而已，ie6.0版是本來就內建在xp內的東西
__________________
|
|
|
2003-09-07, 10:59 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 145
|
我有兩台電腦,一台裝win2k professional,另外一台裝win xp professional,兩台等級相仿,均為P4 1.6AG oc 2.0G + DDR333 512M, 個人認為win 2k超穩的,速度也較快,win xp也不錯,但跑起來慢多了(有點受不了),但相容性較高,因此,基本上我覺得這兩版都蠻不錯的說!!
|
|
2003-09-07, 11:06 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 625
|
我認同硬體比較差的，跑2000就好了，因為我的就是這樣
跑XP會不順 |
|
2003-09-07, 11:20 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 359
|
不知道怎麼搞的小弟的音效卡在xp上就沒辦法驅動...但是在2000就可以....怪哉
 |
|
2003-09-07, 11:22 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 297
|
我自己是開網咖的....店裡都給他跑98SE....因為對GAME來說...最好弄...反正掛了就GHOST回去..花不了多少時間.....但是自己是用WIN2K AS版...因為MCSE時接觸到...從此愛上他了....根本沒看過藍色畫面....(超頻超過頭時除外...XD)..穩到不行....現在用SP4...還是好好的....全時都給他跑UD...沒當過...不論是在98SE下面還是WIN2K AS...而其他7台都用98SE的...也是UD常駐...如果當機...通常是客人亂弄..亂下載的後果...反正沒差...
如果幫朋友裝機..都用WIN2K PRO...雖然對D-LINK的網卡有點挑..但是他們回家後都沒發生過問題...當然啦...防毒+GHOST我還是都會先做的... 而XP....說真的....我還真是看不習慣說.....我也不會想去用...因為...對我來說...穩定第一...個人感覺....XP還是比不上WIN2K..雖然XP是較新的NT...但是他功能上...設想太週到了..反而讓進階的使用人員覺得礙手礙腳....如果你都沒碰過PC..那就從XP上手吧...但如果你是從WIN3.1或是98SE過來的..個人建議...用WIN2K就好了... |
|
2003-09-07, 11:30 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
嗯...小弟也有用過WinXP SP1約1個月，基本上覺得還不錯啦...穩定度也很夠！例如測顯示卡及其它硬體驅動程式換來換去...如果是以前用的Win2K可能早就掛了，但WinXP依舊良好...
不過WinXP東西多是真的...也相當耗資源...跑起來有時頓頓的，因為我的電腦不論是家裡或工作室都要負荷一些工作...所以還是換回Win2K...效能較好，而且個人一開機很少在視窗逗留...都是直接開始作業，WinXP那些華麗及眾多的功能跟本用不到。 目前是Win2K+SP4...其實好好用也很穩，小弟認為一般家庭、多人共用的電腦灌WinXP...功能豐富且比較耐摧殘...，自己的工作站比較適合Win2K...^^
__________________
T-850 Series 
|
|
2003-09-07, 11:56 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 493
|
我想兩者誰比較穩定就留待一些真正摸熟這兩套OS的高手們來定論吧！
兩者皆有支持者亦有反對者。但要求穩定不是OS灌好就來測試， 而是需要清楚細部設定來慢慢調整OS到最穩定的狀態！ 小弟從WIN3.1→WIN95→WIN98→WIN98SE→WIN2K PRO→WINXP PRO 一路玩上來，多少也知道一些OS設定方面的知識。現在會使用WIN2K AS版也是 因為接觸MCSE的關係。同樣都是NT核心我相信都很穩定，就差在使用者本身會 不會使用罷了！ 一些人灌完OS就安裝一堆程式然後又移除一堆程式，移除又移不乾淨，亂刪檔案， 亂灌Driver，資料亂放不去分類整理，放一堆垃圾在系統分割區，程式凍結就直接RESET...... 再穩定的系統都會得癌症！(小弟只是舉例，勿對號入座喔  )很多人認為WIN98好用就是因為相容性高，安裝方便又不易出問題，任何程式及 Driver一律通吃.....這樣當然容易當機。就像北港香爐人人皆可插，會不得性病嗎？ 而WIN2K及XP的相容性較嚴謹，所以很多從WIN98轉戰WIN2K或XP的使用者都 會踢到鐵板！說穿了就是使用不順手而已。 最後小弟強調，XP有很多設定可以調整，包括介面也可以調成像WIN2K那樣。 很多華麗的介面也都可以關掉來獲取效能。有些人說不習慣XP介面就是不知道 有可以調整的地方，然後就說XP不好用...  以上還是小弟的個人愚見，多去了解對您自己的電腦功力也會有幫助的，希望 大家都可以有個穩定的作業系統。  |
|
2003-09-08, 12:15 AM
#60
|
|
