|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 汽車旅館
文章: 701
|
引用:
領域不同,不可相提並論!! 在Server等級的電腦若沒有PCI 64效能真的不彰!! 而我們一般單User的電腦IDE HD就用的很爽了..... |
||||||||
2003-09-07, 07:59 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
英明的政府兄說的沒錯 領域不同,不可相提並論 所以 這個討論串是在討論殘廢區IC7-MAX3的RAID 0  不同領域的可以另闢討論主題 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|||
|
2003-09-07, 08:01 AM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
引用:
這句話聽了也是很爽啦 本來就是嘛 人家POST測試X人在那邊吐什麼嘛 要討論也不是這種口氣啦 要不老哥他自己開題來個傳輸介面大比較 相信網友們都不會吝於他的掌聲啦 |
|
|
2003-09-07, 08:05 AM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2003
文章: 23
|
引用:
sqqqbull 大大息怒,也難怪啦,他只有那個PCI64能獻寶而已啦 |
|
|
2003-09-07, 08:07 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
引用:
用途不同........我門都把PCI-64拿來做"不正當勾當" black size 32k  black size 16k  . . . . . 這個就是頻寬不夠的情形 此文章於 2003-09-07 08:32 AM 被 Librarian 編輯. |
|
|
2003-09-07, 08:24 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
葡萄酸起來了....
|
|
2003-09-07, 08:28 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 31
|
引用:
是因為秋天的關係嗎 |
|
|
2003-09-07, 08:31 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 31
|
引用:
好殘的成績喔 |
|
|
2003-09-07, 08:32 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
引用:
主機板是8KNXP Ultra BIOS為F6 bata版本 卡在該死的PCI南橋上 |
|
|
2003-09-07, 08:35 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
有沒有人能算一下
一套陽春型的SEVER 用SCSI硬碟 和IDE-SATA 四顆60G的D8 假如要用到"相同多的硬碟容量"需要多少錢呢? 再把SEVER的CPU和主機板算進去 當然ECC DRAM 也要算進去啦 需要多少錢呢? PS：請不要用P3來算拜託 那跑模擬真的是要當植物人了 再和IDE系統比較一下 就可以知道有些人 有些爭論根本就是無聊啦！ |
|
2003-09-07, 08:52 AM
#60
|
|
