|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
我是沒用過也沒注意過Nforce南橋的效能啦 不過如果真的效能不彰 也許跟nVidia剛進入這個產業，還在調校階段有影響 nForce南北橋間是用800M的HT連結的，照理說效能應好於8233/8235南橋 |
||||||||
2003-03-06, 01:34 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
應該是沒為什麼..北橋效能跟南橋效能本來就沒啥關係囉 看大陸網站說的,VIA的8235有CE版囉..目前我用8235CD一切正常,希望CE版有完整修正8235了 希望KT400A+8235CE可以帶來高效能+穩定囉..不過KT400A還是CD的  |
|||
|
2003-03-06, 01:37 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
橋接頻寬不等於效能.. ICH4只有266MB..還不是一樣狂電MCP-T跟8235,和SiS961 |
|
|
2003-03-06, 01:40 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
資料來源??? |
|
|
2003-03-06, 01:48 PM
#54
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
NF2 南橋 效能真的不突出....
我做 RAID 0+1,在 8K3A+ 上測試的成績 與 8RDA+ 上測試的差不不多....一樣都蠻難看的...
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2003-03-06, 02:17 PM
#55
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
nvidia已經進來滿久了........差不多有2年以上 最初是跟ALi技術合作整合tnt2的北橋 也許當初選擇跟ALi一起研發是個錯誤吧... |
|
|
2003-03-06, 03:49 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
引用:
就我知道sis的南橋一向不弱,至少比via好啦 現在不是有963了, 記得以前看過的測試說有更加的表現 這樣還贏不了ICH4嗎? |
|
|
2003-03-06, 04:44 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
您說的是ALi AladdinTNT2嗎?這款Chipest蠻慘的...自從推出以後小弟只有見過華碩 推出相關產品(好像叫CUA的樣子...)...其他廠好像都是抱著Wait and See的心態... |
|
|
2003-03-06, 05:16 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
不知道哪一家廠商的南橋會首先加入S-ATA這項功能...?等待中...  |
|
|
2003-03-06, 05:18 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我只是舉個例子而已,我當然知道現在都是出963呀,不過SiS的南橋也是在963才開始大放異彩的,之前的IDE效能也都普普而已 961跟8235都有533MB的頻寬..卻還是被ICH4的266電爽的...這是我要表達的重點 |
|
|
2003-03-06, 05:26 PM
#60
|
|
