|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
不太懂， 即使不用SSE2， P4還是有x87呀。 |
||||||||
2003-01-09, 08:58 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
P4的純x87浮點運算架構很差,也就是如果程式不支援SSE, 那P4的效能就很差勁了.但說實在的x87真的很爛 有鑒於x87實在很差，intel才會將這方面的問題轉移到SSE2 但是SSE2的雙位元運算精度僅有64位元比不上x87的80位元 http://people.com.cn/BIG5/it/306/19...012/580293.html 要完成好的浮點效能，p4僅能靠SSE來達成但是卻會行程精度不高的問題 |
|||
|
2003-01-09, 09:13 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
唔.......那請樓上那位網友,解釋一下浮點位元長度跟效能的關係??
SSE2的遜,那篇大陸文章完全沒有提到是跟浮點精細度有關係. |
|
2003-01-09, 09:23 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
就先不論這些顯卡,對於遊戲設計者來說 從我同學那邊得知的消息是,ati顯卡對於一些技術文件說明的支援似乎少很多 (所以他才不用ATI顯卡) 反之Nvidia就有一大堆Extension資料給開發者作參考 像是OpenGL等API的詳細用法等等.... 你是遊戲業界的,關於這點不知是否正確  |
|
|
2003-01-09, 09:33 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
你這樣的邏輯不太對吧...:P P4一樣可以用x87，何來精確度比較差的問題。 比較精確地講法應該是P4的SSE2指令集浮點數的精確度不如x87(64 vs 80 bit) |
|
|
2003-01-09, 09:36 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
我想NVDA最大的問題在於因為GFFX ULTRA提高了ASP,可是他沒有即時推出其他的DX9中低價位的產品,這才是頭大的問題,我想NVDA現在很傷腦筋NV31(0.13u,4X1 )與NV34(0.15u,這應該很多人驚訝為何不是0.13,不過事實就是如此)的問題,而且我認為換一張顯示卡都是從遊戲中開始著手,不過ATI現在必須要擴大佔有率,要不然用個完整的高階核心賣個200美金的卡對ATI其實很傷,現在ATI至少已經開始有進步的跡象,我想個位都很印象深刻ATI的R300系列現在已經使許多人改觀,而且現在繪圖晶片的利潤老實講已經每況愈下,慢慢的軟體的支援度.穩定度.相容度與廠商自行開發附加價值應用軟體會成為下一波廠商的決戰場,3Dlabs與VIA將來這幾年都會發表消費性產品的,而且這兩位選手都選擇了與NVDA.ATI不同的架構來爭食這塊大餅
|
|
2003-01-09, 10:05 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不了解這麼多有的沒的
我是消費者，不是工程師，只在意能不能花辛苦賺來的錢，買到物超所值的產品 五千元二個產品放在我眼前，我會去比較其效能有沒有差異，穩不穩 差異很大，那當然就選效能好的，差異不大，那才會去比較其他有的沒的的細節 目前看來兩家公司的差別愈來愈大 本來是一直只有一個選擇，但目前有三家可以作選擇的狀況下 那自然不會去考慮最貴的那家出的產品 |
|
2003-01-09, 11:48 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
嗯....9700PRO 比較有讓人想買的感覺耶.....
畢竟GF FX的那些特別功能.....對於我們一般消費者來說....沒感覺. 我們多半只是要 4X FSAA +16X AF.跑的順,以及還算合理的價位....<10K 上下>
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
2003-01-10, 12:17 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
呵呵~ 這樣說好像有點怪 ... .doc 這好像是M$的軟體所產生的 ...他愛怎麼改好像是天經地義的吧 backward compatible 沒做好是因為當初的格式不敷使用 這問題是兩難，從設計軟體眼光來看~也是不得已的 至於倚天??別鬧了!!從windows中文板出來後這種外掛中文當然完全沒得混~ 怎麼可能跟整合進OS的語系競爭 更何況，OS整合當地語系也是好的，可以省掉太多太多的困擾 倚天能轉型已經不錯了..不過這種股票機也快掛點了 只能看盤的機器...我想市場有限的 話說回來 ....doc 檔嚴格上來說不算被污染 M$最可惡的是 ...只要它經手都想污染 有哪些呢??java 它就曾經想污染，javascript , html ...etc |
|
|
2003-01-10, 12:23 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
一個根本沒上市,甚至世上沒幾人用過的商品,光是它傳聞中的價錢就能讓這麼多網友激烈討論
實在是妙啊妙啊∼ |
|
2003-01-10, 12:28 AM
#60
|
|
