老實說..你舉了一個很好的例子

但是汽車出問題,可以送回原廠調整.而且我相信....這種有瑕疵的車,
所佔整個車系的比例應該極小, 否則車子也不用賣了, 誰還敢買?

但是今天全亞洲發售的�**穭痐kDVD, 被一致批評為顏色偏黃,
你覺得如果消費者要求廠商全面回收所有市面上以及已經售出的DVD的可能性有多少?
我指的是全亞洲所有的DVD喔！
今天我要是被告的廠商...
我只會做兩件事...以求賠錢的最低限度.
1.由消費者向相關單位自行退貨, 並全額退費
2.提供消費者調整視聽器材的方式, 以達到觀賞的能接受品質
如果要求廠商回收所有的DVD, 再重新製作以期達到消費者目的為止...
這樣虧大錢的事, 會發生在廠商身上的機率...是極低的.(更何況此DVD才賣不久...)
(我認為, 既然當初吉卜力敢這樣做出來賣, 就表示沒問題.要不然早知道一定被罵..
那幹麼還敢推出?)

我想反問一個問題...
美版的DVD[魔鬼大帝-真實謊言true lies]有THX認證, 三區沒有
但是一區的沒有anamorphic, 三區的有, 造成美國使用者沒辦法看到最完美的畫質
今天有幾個美國消費者說:我不爽！為什麼比三區的爛？我要告環球公司！
此DVD已經發行多年....賣出去的量可能我們已無法計算
你覺得消費者叫環球公司回收此片的所有DVD, 然後重新發行的可能性有多少?

LISA說:[...我想你誤解我的意思｡高階顯示器的賣點﹐就是能把原本差勁的訊號補得漂漂亮亮﹐如收訊不良的第四台﹐用高階顯示器看﹐似乎雜訊消失了...]

奇怪?這是憑憶測所出之言?真正高階顯示器才會把訊號的缺點表露無疑!要具備美化畫面的電視幾千元就有了,高階顯示器可貴之處就是讓訊源之缺點無所遁形,高階顯示器的賣點﹐就是能把原本差勁的訊號補得漂漂亮亮這樣的說詞實在有待商榷

這是主觀認定的問題
今天�**穭痐k還在"勉強可以看"的程度, 廠商得過且過
但如果情況是R範圍0~255, G.B卻是0~1呢?
同樣是色偏啊! 只不過程度不一樣罷了 :p
什麼程度算瑕疵品?
其他DVD難道完全沒有色偏嗎?
為什麼對這張有意見的人特別多?

這個時候消費者是不是可以這樣講:
DVD的包裝盒並沒有標示

"如果你使用低階電視機,可能無法顯示正常色彩"

使用限制沒有標示清楚
應該也是不合法的

姑且不論環球公司會不會回收此片所有的DVD，重新發行的可能性有多少?因為這場官司根本無從打起。
這好比有一個人去餐廳消費，卻嫌餐廳煮的菜難吃，要餐廳重煮否則要告餐廳一樣的荒謬。假使這樣可以成立，世上豈有打不完的官司？
如果環球公司在此片一區的外包裝誇大有anamorphic，造成標示不實，這樣消費者或許可興訴訟要求退貨與賠償。
我認為這次消費者控告官司很難成立，因為�**穭痐kDVD色偏問題（不論是哪方面）並不嚴重到影響整部影片的播放。
我想這次事件最重要的意義:在於消費者對產品高品質的要求，督促廠商提供最好的產品。官司告不告得成並不是很重要。
反觀國內這樣的觀念還沒建立，消費者還是處於弱勢的一群。

小弟的dvd版"黃疸少女"在發行不久後即購入，很不幸的是家中的三部電視機全是未夠格的"低階產品"，想當然爾千尋的神之國度冒險就在一片泛黃中落幕了，姑且不論吉卜力的官方說法為何，亦或是染了色的千尋才是真正的原貌，我就是看不慣要搭配"高階顯示器"才可呈現本色的"黃疸少女"。

我們來連署抗議!!
反正把事情鬧大一點
告贏的可能才比較大
看看能不能把相關討論串都給法官
基本上我覺得在不同顯示器上有如此大色差就叫瑕疵

太難了，現在大部分的顯示設備都有調整顏色的功能，就算你拿一部有偏差的電視，色溫調一調，還是可以顯示出差不多的畫面。你可以告一家餐廳食物不衛生，害你食物中毒，不可能告他菜難吃，害你活不下去吧！

希望日本告得贏...
因為看到偏黃的問題 到現在還沒有買
如果重壓片供消費者去定點換片
成本應該比較少吧