|
||
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
引用:
當然..... FlashGet就是因為可以分割才會這麼出名.... 不然用其他續傳軟體就好了..... 幹麼用FlashGet..... 當然是因為它可以多點分割..... 用3com跟他搶吧..... 相同條件下3com絕對贏..... |
||||||||
2002-11-13, 02:26 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
嗯,我了解了~  那再請教一下,有無別的方法改善呢?例如改參數或是什麼的~ 不然的話如果我沒使用flashget而是使用其他程式或是單純的瀏覽網頁或打b 還是會被巴阿~  |
|||
|
2002-11-13, 02:34 PM
#52
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
只要對方使用 flashget下載檔案,無論哪張網卡都沒輒改參數也沒用.....!!  你只能裝flashget對拼才行!!  |
|
|
2002-11-13, 02:47 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: AYUWORLD
文章: 449
|
這裡有一張 應該是 3Com905 TX 原形卡 A版
晶片我用散熱片貼處了..懶的拆  1995年購得 使用至今 沒有任何問題 產地U.S.A    |
|
2002-11-13, 05:26 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 一個有美麗夕陽的地方
文章: 173
|
嗯....果然沒錯
layout和我的B版一樣,只是產地不同罷了 在此提供一些有關3COM版本和產地的相關知識(轉貼) 一版REV : A > MIU(美國) 二版REV : B > MII(愛爾蘭) 三版REV : C > MIS(新加坡) 四版REV : D > MIM(墨西哥) 也就是說製造出廠的時間先後是A>B>C>D..... 這張卡能造成如此熱門的討論(OC有幾篇都破百了) 恐怕是原作者也始料未及的吧 不過奇怪的是 這麼多篇的討論及數百人法表看法 卻依然沒人有見過原形卡的真面目....... |
|
2002-11-13, 06:32 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
我手上也有一塊A版的97年買的
跟你的一樣 不過為何要貼熱片... 前幾年 朋友從國外買了5片2手的 記得一片好像購入600元 所以外國的月亮是比較圓 同樣的價錢 600元在國內可以買D牌的新的 給我選 我還是會買2手的3com  |
|
2002-11-13, 06:55 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 亞維人類帝國
文章: 178
|
說說自己的經驗好了
之前是室友 很喜歡抓 歌 遊戲 都是用 flashget 或 edonkey 當他沒限速的時候 上個bb都 lag 受不了  後來 痛下決心去買了張 905c 之後.... 雖然沒有童話般的結局--從此過者幸福快樂的日子 但是 上bb就不像之前那麼慢 反應快多了 現在換了1.5M 的ADSL 大家各自限速 倒也相安無事 再怎麼搶寬頻 還是把網路升級影響更大
__________________
群星啊... 汝請傾聽生命短暫的眷屬之願吧.. 吾等之願.. 即是看護降臨在汝中心之將來... |
|
2002-11-13, 09:24 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
我們辦公室裡上上下下加起來大概有百來台電腦，其中用3Com的大概有
三分之一，其他的有Intel、D-link、螃蟹卡、還有其他稀奇古怪沒有名 字的卡，不過我也沒有聽過其他用非3Com的人抱怨過頻寬的問題。 倒是我最近從3Com換成Broadcom，開網頁速度明顯快很多， 不過應該是我從P3升級成P4的關係。 |
|
2002-11-14, 12:03 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
請問一下，這Intel 32Bits Gigalan Card拿來當100M的網路卡用時，表現如何？ 謝謝 |
|
|
2002-11-14, 12:52 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
記憶體增多感覺會比較明顯喔 |
|
|
2002-11-14, 12:56 AM
#60
|
|
