|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
天啊!看了這麼多篇的回應文章,我有兩點想提出來:
1.請大家把高中微分拿出來好嗎!?請看清楚"定義",OK? 還有"當dx->0,dT/dx->∞"這種說法喔!? 會寫成dT/dx,本來就是指在x變化量趨近於零啊!那個首先提出dx趨近於零 的老兄,你嘛幫幫忙!還有後面回應這個問題的各位仁兄,你們居然會隨之起 舞!?清醒點,別被迷惑了! 2.關於熱傳的式子,居然有人會說可以"定義"熱傳方向!? 第一次聽到這麼鮮的說法,我想那位老兄一定是學數學的,只有抽象的數學 才可以隨便你定,物理現象又不可能因為你高興怎麼定而改變! 所謂"熱",就是一種能量,照這種說法,在自然狀況下,分子動能(即熱能)低的 跟分子動能高的碰撞,會把能量轉移給能量較高的!?如果您能發現這種現 象,那恭喜您,熱力學因此改寫,下一屆的諾貝爾物理獎也非您莫屬啦! 當然,您可以說在數學上定義其它熱流方向,其結果是相同的,但很抱歉,那沒 有物理意義,小弟我對抽象數學不感興趣,不打算討論... |
|||||||
2002-08-07, 08:34 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 111
|
引用:
拜託,人定出來的叫"定義" 不叫"定律",所以不用問愛因斯坦 而定律是實驗驗證出來的 |
|||
|
2002-08-07, 08:54 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 173
|
引用:
A2:其實流向是一定的 正負是人定出來的 而上一位老兄誤解了 才會出現這種說法 |
|
|
2002-08-07, 09:03 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
指正錯誤 說明真理 提供情報..........就是討論區的設置目的!!! 大家只是看不慣亂咬人的網友..........請看A網友的發言就知道了 大多數的人讀過書,之後沒用到這些知識,早忘光了,所以大家只再乎看得到摸得到且能親身體驗的東西,理論出來後,最好還是有實物來配合說明... |
|
|
2002-08-07, 09:37 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAOYUAN
文章: 144
|
其實MCX462就是一例
他的銅底很厚,吸熱超快,但是散熱卻要很大的面積 如你普通的風扇,cpu一定會燒掉 但是你用暴力扇的話---那就是最強的散熱器 http://home.pchome.com.tw/guide/liquid_cooler/MCX.htm 可以參考liquid兄的文章 |
|
2002-08-07, 11:24 AM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
咬其他人我是一點興趣也沒有. 但是對於哪口口聲聲說不相信理論,卻老是喜歡自己幻想一堆次宇宙外星人謬論來誤導其他人,被指正還不肯認錯的狂徒,那咬下去才有樂趣可言啊∼∼ 敢鬼扯,卻不敢面對批鬥? -- 外星人,快回去吧! 地球很危險地! |
|
|
2002-08-07, 01:54 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
銀星大被圍剿ㄟ.....
加油迎星大給你打打氣 小的只是高中生不能給你幫助 
__________________
Your Team was wiped OUT! |
|
2002-08-07, 02:11 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
引用:
感謝rakuen兄辛苦打字幫大家複習微積分.這是微積分最基本的證明題,大型的考試不會出這樣簡單的題目,不過這個式子很重要,而且是一定要記起來滴. 高等微積分...說穿了就是玩弄許多微分積分定義的技巧,不過連寫參考書的教授都說自己鑽研了幾十年,從來不敢說自己很強,而且微積分裡頭的定義是會修正的,也不是絕對,所以國外有新版教科書一定要買回來K才行. 散熱器這種東西,我覺得經驗論比紙上談兵好,如果為了買一顆散熱器要K個一百幾十年物理微積分,哇勒也太辛苦啦.  |
|
|
2002-08-07, 05:20 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
如果當初發明數學的人
把 + 指定為減號 把 - 指定為加號 我不明白有何不可 或者當初造字的人把 白色這個顏色指定給黑這個字 又有何不可 只有一出生腦筋就泡在醬缸中的人 才會說絕對不行 腦筋何妨轉一下灣嗎! 網路上發言本來就是互相吐曹求進步 但是不認同別人意見時 請保持基本的禮儀 如果開口閉口完全否定別人 甚至出言不遜 這樣是得不到別人的尊重的 只顯得您的家教不是很理想 或者您根本就是從外星來的 我喜歡這裡是因為這裡的網友都很和氣 非常難得有一個這樣的園地 希望不要有吃多了火藥的人 破壞這裡的氣氛 |
|
2002-08-07, 08:15 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 111
|
引用:
很多東西說穿了都很簡單啊,重點是想不想的到 簡單,但是想不到,那有啥用 微積分是已經發展的很成熟的一套學問 定義當然可以隨人定,但是要定的有意義才行 也就是說,定義不是憑空定出來的,是為了某些需求 所以,定義是不太會變動的,縱使會變動好了,是不能影響到結果的 像as x->0,lim(sinx/x)=1這種玩意就已經是結果了 不過,很遺憾的,即使把微積分學好了 對於解釋物理現象,或其他應用,需要相關背景,微積分只是有力的工具 比方說F=ma,如果不冠上物理意義的話哪知道這是什麼玩意 然後F=ml''(t=)mV'(t),這又更奇怪了,是啥東東 以式子來說是在簡單不過了,但如果不能了解它代表的意義,一切都是白搭 這卻不是憑空在那裡想啊想的就會蹦出答案的 我想anonymous的意思是 這些東西早就是有人研究好,做成一套嚴謹的學問了(因為已經有很多很多人去驗證過了) 今天突然跳出來一個和既有學問衝突的的東西 誰對誰錯是很明顯的了 在現代,科技產品都是用既有學問設計出來的 所以我不清楚經驗是什麼意思 也許是知道誰比較好誰比較差,是吧? 的確摸多了是會有這方面經驗 但是,這並不保證以這些經驗說出來的話就是對的 變數有兩個,經驗和人 我是覺得一般消費者用的開心就好了 什麼都懂是很難很難的 如果怕被廠商唬弄,真的是要多念點書,這是最好最省錢的辦法 而不是隨空說出連自己都不知道對不對的東西 不是有兩句常聽到的話,"聞道有先後,術業有專攻","知之為知之,不知為不知,是知也" 不懂沒關係,但是亂扯就真的不好了 此文章於 2002-08-07 08:23 PM 被 rakuen 編輯. |
|
|
2002-08-07, 08:15 PM
#60
|
|
