現在很流行騙過關, 進去就好~ 有問題再說.
=> 因為沒有逞罰機制, 頂多就被剃除而已.

簡單說, 現在很多德行不良的人都是抱持著試試看.
反正失敗或被抓包的代價不大, 但如果獲利, 獲利很好.
所以賭看看.

騙就算了

還把犯罪內容PO上網沾沾自喜

智商跟情商堪慮

這位同學，考回來吧...
考7月的分科測驗，只看筆試，類似聯考的方式，I'll be back...

他仍然可以考分科測驗。

除非你有證據說他分科和學測分數都是假的，是作弊來的，不然正常的話按照分數來分發，分發到哪就去哪，大家都會收，不可能不收。

假如這位同學真的優秀又考回陽明交大，分數到陽明交大照樣得收。

分科測驗就是聯考，不像某些人不懂一天到晚在罵教改後沒有聯考了，這就是聯考，聯考從來都沒有消失過。


聯考狂的那些人，畢業品質一樣會叫說就是要考試才公平，對啦，入學和畢業通通考試就好，最公平

學測已經是佔多數了，你要不要看看學測與分科測驗比例是多少???

把所有的事情搞混，混水摸魚是專長，你真的不是老師分身嗎???

妳不要太意外，我同意你的說法，但你講錯一點，是申請入學占多數，不是學測，學測只是申請入學與分科測驗其中一項項目。連繁星入學都要學測，懂？

https://www.unews.com.tw/News/Info/147

而且我不反對你的論點，分科測驗名額較少，這點我完全同意，我也認同分科測驗名額應該要多一點，在我個人希望的比例，應該是分科測驗管道60%，申請35%，5%則是其他入學管道。甚至有人認為應該80%，這我也不反對。

根本就不應該以申請入學的方式為大宗，應該要考試為主。我從來就沒有反對考試或者你們一直喊的聯考這管道，但我不同意的是大學入學全部只看考試，搞清楚。

但我也不怪你，現在大學考招真的複雜，太多人不懂很正常，多少人知道以下這張圖呢？還在那邊喊教改沒聯考？少北七了，喜歡一試定終身？我認為只有「聯考既得利益者」還有少不經事的年輕人才那邊耍蠢。

我小孩剛考完沒幾年，制度我很清楚，不必找一些網路資料給我...

另外，你真的很像老師...















下面又在狂貼網路抓圖，把清楚事情弄擰，對不起不奉陪了...

制度很清楚連這張圖都沒看嗎？

明明就是申請入學、繁星、分科測驗這幾個管道，不是學測才是管道，學測只是評分項目。你講錯還在那邊凹。

我也不意外，通常同學都很冷靜知道自己要幹嘛，倒是一堆家長搞不清楚，然後盡在那邊耍笨出餿主意，搞得學生和老師不得安寧。

你大概也是一個會說學測考不好那趕快申請繁星的家長。

這新聞明明就是在講大學甄選，
你自己擴大解釋還問我要證據？

https://www.chinatimes.com/realtime...79-260405?chdtv