所以說最好還是不要跟親人談政治，
有時結局真的難以想像。
親人群組最好還是風花雪月酒池肉林。

在pcdvd打嘴砲互戳就還好，
反正放下手機，又是另外一個世界。

好了啦！你去跟黃國昌跟小草說啊。
關我屁事。

這一串是閣下開的頭喔...(#46)

真的假的...XDDD 你這話，我真的沒猜到

話說，當年的新黨，是屬於都市菁英黨的那一種形象吧...

後來似乎變了很多，所以我就沒再理他們在說什麼...

然後最後還會有側翼出來總結所以需要我們民衆堂當關鍵少數為人民監督各政黨。

他們反李反黑金的時候，我還是支持的，後來歪到變成促統的時候我就下車了。

中華人民共和國從來沒有統治過台灣這句話就是台派常掛在嘴邊的廢話

不是一個我們承認的國家要統治誰？除了台派廢物會承認才會說那句廢話還有誰

話說今天是823炮戰67週年，
這戰又是誰跟誰交戰呢？
中華人民共和國人民解放軍不承認中華民國，
中華民國國軍不承認中華人民共和國。
還是一個類似薛定諤的貓的虛幻中國？

823砲戰不是共產黨和國民黨在打仗嗎？
https://fb.watch/BEZj9I30r7/

台派打臉廢物，廢物打臉台派，網內互打免費

先不說有沒有違憲，如果中華民國承認中華人民共和國的話，那陸委會海基會不就是黑機關？

如果中華民國承認中華人民共和國的話

那陸客來台怎麼會發大通證入臺證而不是發簽證進海關時在中華人民共和國護照上蓋入境章呢？

所以光這兩點就足以打臉那無知無料的廢物

這也證明我前面所說的中華人民共和國除了台派廢物會承認才會說那句廢話還有誰？

有種承認叫人家不承認廢物要承認

不過牠還不錯，還記得今天是823砲戰67週年

我在想當年國軍如果沒守住的話，廢�**棡搨n用雙重國籍潤台騙健保嗎

也感謝牠幫中華民國正名，而不是台派老掛在嘴邊的台灣

這時才需要再查一下AI 看是怎麼說的

中華民國（ROC）方面

立場：中華民國自 1912 年建國以來延續至今，從未被取代，不承認中華人民共和國。
1. 1949 年 12 月
• 國民政府撤退至台灣後，蔣中正公開聲明：中華民國政府仍為中國唯一合法政府，絕不承認中共政權。
2. 1950 年代 – 冷戰時期
• 中華民國政府堅持「反攻大陸、消滅共匪」政策，所有官方文件、外交往來皆以「中華人民共和國非法政權」稱呼北京政權。
3. 1971 年 聯合國第 2758 號決議後
• 中華民國外交部聲明：聯合國錯誤地「排除中華民國代表」，但這並不影響中華民國的存在與主權。
• 強調不承認 PRC 取代 ROC。
4. 1991 年 5 月 1 日，動員戡亂時期終止
• 中華民國憲政運作恢復正常，但仍維持「中華民國存在，不承認中華人民共和國」的基本立場。
5. 2000 年以後（民主時期總統聲明）
• 各屆總統（李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文）都不承認中華人民共和國，但表述方式不同：
• 李登輝提出「兩國論」：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
• 陳水扁：強調「一邊一國」。
• 馬英九：主張「中華民國是主權國家」，不承認 PRC。
• 蔡英文：強調「互不隸屬」，拒絕北京的「一中原則」。

中華人民共和國（PRC）方面

立場：自 1949 年建國以來，堅持不承認中華民國存在，視其為已經「滅亡」。
1. 1949 年 9 月，中國人民政治協商會議共同綱領
• 宣布成立中華人民共和國，取代中華民國政府。
2. 1949 年 10 月 1 日，毛澤東建國宣言
• 宣稱「中華人民共和國中央人民政府是全中國唯一合法政府」。
• 明確不承認中華民國存在。
3. 1971 年 聯合國第 2758 號決議後
• 中華人民共和國取代 ROC 在聯合國的席位，並進一步加強「台灣是中國一部分」的主張。
4. 1979 年 〈告台灣同胞書，823砲戰正式宣布停止砲擊)
• 雖改變對台「解放」用詞，轉向「和平統一、一國兩制」，但仍強調「不承認中華民國存在」。
5. 至今（習近平時期）
• 中共官方文件、白皮書、對外政策一律稱「台灣是中國的一部分，世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一合法政府」。
• 任何涉及「中華民國」名稱的國際場合，北京政府都強烈抗議，堅持「否認 ROC 的存在」。

總結
• 中華民國（ROC）：承認自己是主權國家，不承認中華人民共和國。
• 中華人民共和國（PRC）：堅持自己是唯一合法政府，不承認中華民國。
• 現況：雙方互不承認，形成「兩個中國」或「一中一台」的事實狀態