PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
引用:
作者吼吼熊
你當研究人員跟手搖飲料的打工仔一樣可以隨便招?光程式碼轉給下一個人手把手教一個月都未必交接得好,人走了這個案子廢了的前例多的是。
一個研究做個5年以上很正常,每年這樣搞誰要跟你做研究?
砍了以後你研究還要做嗎?不如中研院砍了吧,我看某些人會很開心。


這點我信,我都離職兩年半了還常接到前公司的諮詢電話。
     
      
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2025-01-17, 05:07 PM #51
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
引用:
作者吼吼熊
打工仔都馬拿人家配好的原料照著做就好,不造著做還會被老闆念。
研究人是走在未知的道路上,失敗是正常,成功才是異常,世界上有誰保證做的研究一定會成功?
要砍預算沒問題,但你砍的是不是有理,這個費用真的不多,這個薪水已經比軍公教的退休金還低,連這種經費都要砍,乾脆不要做研究了,真的為這些人不值。


中研院的公開預算案書法定預算書和決算書
中研院114年歲出預算案就算統刪3%,也還有139億2425萬5千元
比113年的法定預算高4億2796萬1千元
更遠高於110~112年的決算數
要通刪的是「業務費」項下的「一般事務費」,而約用人員的費用是編在「業務費」項下的「約用人員酬金」
刪一般事務費為啥會影響到約用人員酬金,完全不同項



還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意



圖表資料來源
 
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊
舊 2025-01-17, 05:19 PM #52
回應時引用此文章
creep8276離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
簡單的說
去標下政府研究各種案子
就是教授拿錢的方式
為求生存下去
壓榨各等級研究生的另一種方式

學術機構搞政府機關的標案
可謂是水很深

當年資策會那一群老鬼
如今死了大半
對於政府標案影響力.才慢慢降低不少

腐敗爛利委等人
對這些老不死的徒子徒孫動手
只是剛剛好而已
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-01-17, 05:33 PM #53
回應時引用此文章
老老濕離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
在野以為砍預算是在報復,結果是在報復老百姓,最近在YT看古時朝代滅亡原因,撇開外敵,除了朝堂官員亂搞之外,另一個就是擋人財路,皇帝或官員大砍既得利益者的財路,導致民心思變,雖然台灣是民主國家,不至於會為了這種事亡國,但還是一把火燒向民間
舊 2025-01-17, 05:48 PM #54
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者creep8276
還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意

我前面說了,要砍預算也不是不行,你是不是應該先找這個機關來說明?
哪裡不滿意,這個計畫做了什麼,困難在哪裡,為什麼這邊執行不好,而不是我先砍你再說。
計畫走到一半,客人說尾款不付或不續約,也會找你來說原因,哪有人直接砍的。
舊 2025-01-17, 05:52 PM #55
回應時引用此文章
吼吼熊現在在線上  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
引用:
作者吼吼熊
我前面說了,要砍預算也不是不行,你是不是應該先找這個機關來說明?
哪裡不滿意,這個計畫做了什麼,困難在哪裡,為什麼這邊執行不好,而不是我先砍你再說。
計畫走到一半,客人說尾款不付或不續約,也會找你來說原因,哪有人直接砍的。


說明就一定要接受嗎? 道理每個人都有一番說詞 克來多巴胺不就告訴人民 藍綠都一樣

歷年總預算都是統刪3%-4%
前8年完全執政 統刪3%-4% 行政沒問題
立法院執政少數 統刪3%-4% 行政困難

我不是也說了
還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊

此文章於 2025-01-17 06:20 PM 被 creep8276 編輯.
舊 2025-01-17, 06:12 PM #56
回應時引用此文章
creep8276離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者creep8276
說明就一定要接受嗎? 道理每個人都有一番說詞 克來多巴胺不就告訴人民 藍綠都一樣

歷年總預算都是統刪3%-4%
前8年完全執政 統刪3%-4% 行政沒問題
今年沒有立法院 統刪3%-4% 行政困難

我不是也說了
還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意

不管接不接受,做之前談了沒有?
萊豬政策前有沒公布嗎?公聽會開了多少新聞沒看嗎?
要砍也砍些比較沒爭議的,都不找來談當然就不知道那些比較沒爭議,基本功都不做,做立委這麼爽,什麼都不用知道,隨便砍就好。
現在反彈這麼大,才知道砍到不該砍的,很好,繼續硬啊,我支持不要改強力砍,不要縮。
人沒有痛過一次就學不會那些該做哪些不該做。

反正我已經畢業了。

此文章於 2025-01-17 06:31 PM 被 吼吼熊 編輯.
舊 2025-01-17, 06:29 PM #57
回應時引用此文章
吼吼熊現在在線上  
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
引用:
作者吼吼熊
不管接不接受,做之前談了沒有?
萊豬政策前有沒公布嗎?公聽會開了多少新聞沒看嗎?
要砍也砍些比較沒爭議的,都不找來談當然就不知道那些比較沒爭議,基本功都不做,做立委這麼爽,什麼都不用知道,隨便砍就好。
現在反彈這麼大,才知道砍到不該砍的,很好,繼續硬啊,我支持不要改強力砍,不要縮。
人沒有痛過一次就學不會那些該做哪些不該做。

反正我已經畢業了。


把萊豬換成萊牛一樣造句

人就算痛過一次 還是會做 因為"權力"很迷人

那就對了 就是要用力砍 這樣就能搞大罷免 雙方要把情緒張力拉到最高 這樣才爽

我就是要看大罷免 大場面 血流成河 刺激 反正我只是一個看戲的

可惜馬斯克不是立法委員 不然更刺激
未上任先跳票?馬斯克突改口:砍2兆預算目標要減半
馬斯克應該也是不做基本功
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊

此文章於 2025-01-17 07:04 PM 被 creep8276 編輯.
舊 2025-01-17, 06:37 PM #58
回應時引用此文章
creep8276離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
腐敗爛的舔共走狗
造謠
亂砍
亂加
亂政
就是幫窪地毀台亂政.的最好方式

看看香港變成臭港之後
下場多棒棒

一句話
就直接加速.共黨統治
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-01-17, 07:01 PM #59
回應時引用此文章
老老濕離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者creep8276
說明就一定要接受嗎? 道理每個人都有一番說詞 克來多巴胺不就告訴人民 藍綠都一樣

歷年總預算都是統刪3%-4%
前8年完全執政 統刪3%-4% 行政沒問題
立法院執政少數 統刪3%-4% 行政困難

我不是也說了
還是支持不要砍預算 取消立法院砍預算權力 只能接受同意
如果可以的話 立法院先廢 我舉雙手雙腳同意



不是前陣子從台灣政府手上挖走好幾百個億
給地方政府嗎?



親中的台灣人
無論藍營砍多少都是支持的,

重要的是能拖延台灣軍事武器裝備的更新

這點是中國評估藍營的功勞最重要的因子。
目前看起來應該是不錯。
__________________
1234567890
舊 2025-01-17, 07:21 PM #60
回應時引用此文章
AirStorms離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。