![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
你又誤會了,我本來就說申報國外所得,應該要跟國內同一個標準來收個人負擔健保費 至於你提國外雇主負擔的部分,我才是說有收到也好,沒收到也罷,先處理前面個人負擔健保費不公平的事。 反正現在台灣政府是歐美各國要台灣的個人收入都會給,但是台灣似乎不會主動要求各國提供台灣人在各國的收入。 已我所在澳洲,幾年前就會查旅居海外人的收入,同時持有澳州,台灣護照的人,澳州申報所得稅,澳州政府也會要求提供台灣的收入資料,我不確定是抽查還是普查,總之台灣跟各國簽了不少稅務交換的約.有個人資料就可以跟台灣政府要到稅收資料 實務上,除了對岸老共外,大部分台灣人會出現的區域,台灣政府應該要得到資料,大陸區域台灣上市公司派出去的人也要得到資料,其他無法查證,不願提供工作資料,想要健保,就海外該年紀平均所得X1.5來算
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() 此文章於 2024-11-25 02:41 PM 被 小肥羊 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
養小孩要甚麼補助 我養小孩到現在 政府半毛錢也沒補助 你覺得有人不用繳稅又領補助 這也沒辦法 你眼紅有證據就去檢舉 說真的過好自己日子比較重要 覺得台灣稅法不公 你有其他選擇不是嗎? 你又不像這裡多數人只有台灣國籍 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
有的美國人自己都跑到墨西哥去就醫,雖然有風險.... https://www.anntw.com/articles/20230308-iHcV |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
看感冒,自費含掛號費500元
這價位跟20多年前一樣唉 健保掛號費含部分負擔200元 其實沒什麼價差了 ![]() 其實錢都不是問題 有問題的是醫生開的藥、手路 各大醫學體系開出來的藥風格都不太一樣 有的耳鼻喉科的機台根本是裝飾品 從沒看過那醫生吸鼻涕 ![]() 牙科更不用多,落差更大
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
澳州和台灣不是有簽避免所得稅雙重課稅, 都避免雙重課稅了, 為什麼還需要要資料? 是我被法規名稱誤導了嗎? 這法規是有提到資訊交換。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=Y0040005 引用:
此文章於 2024-11-25 06:19 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
這就是最大的問題啊, 任何制度有後門的時候就會看到最不需要的人手上偏偏有資源去鑽漏洞。 比如這種的... 北市社宅淪豪車車庫? 議員揭3亂象 都發局回應了
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你看不懂我寫啥 =.= 不過我懶得解釋了, 因為其實寫得已經最簡單了. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這是為什麼都不要去開後門. 我很奇怪的是人人都知道該授人以漁, 但每次政策端出來或人民要的, 都是魚... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
助您好孕】臺北市生育獎勵金及育兒津貼單一窗口Q&A https://ca.gov.taipei/News_Content....CFAB551F7DA3852 不知道你住哪裡 雙北市光生下來就有補助幾萬元了吧 每個月也有給幾千 雖然對養育小孩來說 只是杯水車薪 但確實有補助 其他縣市應該也有 沒去申請? 還是小孩已經很大了? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
他的情況有兩種: 1. 收入超過門檻不能領某些類別. (這是我前面砲轟的制度問題) 2. 如同我, 自己覺得不需要拿, 懶得跑流程. (我現在屬於後者, 因為沒工作, 沒收入 XD) |
|
![]() |
![]() |