會嗎?

感覺有身分證的國家還是較多

身分證

非強制性身分證實施國
澳大利亞（公民認證）、芬蘭、法國、日本、瑞典和瑞士實行非強制性身分證。例如日本可取得個人編號卡，自由領取。

丹麥、挪威、冰島沒有官方的國家身分證。上述國家雖無公民身分證，但有其他形式的證件佐證就可以，如：護照、駕駛執照、社會保險帳戶、出生證明等。

強制性身分證實施國及實施地區
強制性身分證可能只是在一定年齡之後開始生效。條款中的「強制」一詞在不同的國家可能有不同的意義。通常，如果沒有身分證，可能會被頒發一張罰款單，或者有些情況下，沒有身分證會被拘留，直到身分被確認。

比利時：State Registry （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（荷蘭語，法語或德語，在12歲時首於發行，強制於15歲）
愛沙尼亞：id.ee （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（愛沙尼亞語）
德國：Personalausweis（德語）
以色列：Teudat Zehut‎（16歲開始頒發，18歲強制執行）
韓國：주민등록증/住民登錄證（住民登錄證，17歲強制執行）
波蘭：Dowód osobisty（18歲）
羅馬尼亞：Carte de identitate（14歲）
新加坡：國民身分證 Immigration & Checkpoints Authority（15歲）
西班牙：Documento Nacional de Identidad（DNI）
香港：香港永久性居民身分證（ Hong Kong Identity Card，11歲強制執行）
此外有：克羅埃西亞、埃及、希臘、盧森堡和泰國。

四書五經
早就不符合現代國家

重視四書.五經.儒家的朝代
最終都走向滅亡一途

歷史早就告訴我們
所謂儒家文化.是不是個毒瘤

還是儒家=奴家
以當奴隸為家嗎?

這思想危害這土地上的居民達3000年之久
甚至
導致對外擴張.危害其他民族2000年

你這個是假議題

沒有身分證還是需要用其他文件證明身分，這些文件上面仍要有姓名，結果一樣。

推行儒家思想.是為宣傳需要「中華民族的大復興」啊
近代之前本就沒有「中國」的概念

其心昭然若揭
為的是先告訴你們
你們的祖先歷代都是亡國奴

自春秋.戰國.秦.漢.魏晉.五代十國.隋.唐.宋
每一代都是當亡國奴
被蒙古奴役.又被滿清奴役.最終還被洋人和日本奴役

然後再說
只有我們革命
目的才不是要奴役你們的

即使奴役了
也是為了不讓你們
再受其他民族的統治與奴役(換我自己來)

所以你們要忍一忍
更還要犧牲自己去保衛(國民黨或共產黨)
大家一起來建設新中國
才可以繼續當一個.天天被壓榨的底層人民

批評也就罷了，還丟三落四、顛倒錯位，三國時代算了，南北朝跑哪裡去了?唐朝直接宋朝?

很懂歷史
那元朝是不是很開明.讓商人跟讀書人地位一樣
也打碎讀書人
想一步登天的捷徑

再說三國
這還不算朝代
主因
漢朝皇帝.沒死絕
曹操
也沒正式篡位

劉協讓位.還是之後的事


儒家思想
是不是腐化這地區人民數千年
讓人變成忠心奴僕

你真的是.......

公元220年曹丕竄漢稱帝，國號魏
公元221年劉備稱帝，國號仍舊為漢
公元229年孫權稱帝，國號為吳，三國時代正式開始

公元263年劉禪投降，公元266年司馬炎篡位，公元280年孫皓投降，三國時代結束

這些歷史只要國中程度就會了，以你的年紀絕對念過，還是當年成績差，所以留下了陰影導致.......

果然講不出能自圓其說的完整論述。
「立足點的平等」這不就學校課本就有教了，
還需要臨時查到？
是不是新課綱砍掉了

陸配來時可還沒有什麼人格權的主張。
大家都是照原有的規定。
這才是平等。

既然最近原住民才提出「人格權」新主張，
「已經來台多年」的陸配要求比照辦理，
也是很合理的。
不然陸配來台後新增修改的法律都不能適用陸配上嗎？
理由是來台時沒有？

笑死
自己稱帝也算帝

劉協
最少還是個正統皇帝
讓位給曹氏那事後話

所謂三國
就當一個漢朝末年的軍閥割據
大家都稱帝
那就是個笑話了
皇帝跟大臣在誰手中
才算正統一點

..................................
不過都是屁話
這些朝代都滅亡多久了
這些重要人物
哪個沒讀過.儒家思想.四經五書
這群人還是禍害千年

中國古文學.思想.就是一個笑話
多讀一點
好好當一個奴隸