![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
怎麼了嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
川普就唬人,要人繳保護費美國也要提出保證,不然都是玩假的
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
引用:
翻譯的確有好有壞 保護費簡潔有力,但我也覺得未必吻合原意 (保護費有勒索的意思,自然川普不會自承要保護費) 就問你如何翻比較恰當? ![]() 答不出來也不用勉強就是... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
us是小寫
川普說給我們保護費 可沒說給美國保護費 我們是誰? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
google 翻得很OK呀…要我答什麼? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
引用:
那還真是不ok啊 國中生翻成這樣都算0分吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
嗯 你說的對 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
說個笑話
北約規定每個成員國,要將2%GDP用於國家防禦,那2%其實只要用在軍事就可以,沒有人逼你去買美國武器,可惜北約一堆國家錢拿去攪福利,都不用來攪軍事。 當然就被某國人拿來做文章,說成美國強逼他國買美國武器 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
因為二戰後歐洲國家就過的很安逸啊,歐洲人天生就浪漫,弄軍事又拿不到選票
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
如果要另外付保護費的話可以挑武器嗎
而不是他們自己編好不怎樣的項目要我們還得付錢吞? 台灣到現在還沒有神盾艦 更不用提f35連F15都沒資格用 一堆飛彈只能用短程 中短 還放他那 為何差日韓這樣多甚至新加坡都比不過耶 |
![]() |
![]() |