![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,810
|
引用:
我覺得神劍闖江湖的動畫挺好,基本按照漫畫主綫,但也有自己的原創劇情。 ![]()
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
神劍真人版就是走主線又改動劇情,只要原作同意就沒太大問題,改劇情也是有風險的,改的不到位會變糞作
此文章於 2024-02-02 12:03 PM 被 銀鐵人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,188
|
引用:
對 所以改編本身沒有問題 這件事只能說成功有一百個父母 失敗則是孤兒 如果我沒理解錯誤 這本來是一齣不過不失的漫改劇 後來有人發現最後兩集調性似乎有點不一樣 編劇跳出來切割說後兩集是原作自己編的 原作才公開說明她為什麼要自己撩下去 這時候風向整個變成批評編劇是原作粉碎機 改編就成了一種罪惡 原作覺得劇本跟她想得不一樣不受尊重 編劇覺得原作不放手干預太多 索性公開說最後兩集不甘我的事 雙方都在拉扯 彼此都覺得專業不受尊重 到最後原作跟編劇都不想承認那是自己的作品 問題是改編本身嗎? 也許漫改真人化作品才是最需要最佳改編劇本這種獎項的吧⋯⋯ 此文章於 2024-02-02 12:45 PM 被 人生現在才開始 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
應該要說...一部作品成功會有它的精髓在
但你看上它的成功將作品拿來改,卻改掉了它的精髓 這自然會被原作喜好者所唾棄 像你說賣台灣刈包,裡面夾牛肉夾雞肉改加辣加芥苿 風味不同還是可以接受 但你把皮改成麵包還號稱台式刈包 這就天理難容了 最極端的例子我舉一拳超人好了 一樣都是漫畫 One原作版我超愛,但村田雄介版的就覺得很普通 既便說原作者也有參與編劇,但就感覺味道不對啊~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,188
|
引用:
驚!一拳的精髓不就在女體嗎!!? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
https://www.youtube.com/watch?v=eF2km2IQ0eg
看到有人解說這次的一些來龍去脈跟背景狀況 看來其實問題是出在電視台上面 出版社本身也沒有意識到他們事實上是代表作者而不是單純牽線而已 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 125
|
看動畫"白箱"就有說到
動畫製作公司已經做得差不多了 結果責任編輯(還是經紀人?設定的流里流氣)假傳原作者旨意 差點打掉重做.. 還以為原作都是神一樣的受到尊重
__________________
年華老去 發現自己還是很孩子氣 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 120
|
小學館+日TV都倒楣了......
24年投稿跟下廣告 我看都會有問題 |
![]() |
![]() |