PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者gdrgdr
財政賸餘最後繳庫歸公後,在減少發債後,本來就應退還百姓,類似多退的概念
只是法律沒規定要怎麼歸還,就變成執政黨買票手段
如果誰多繳就退給誰,那就會變成退給大企業和炒股份子,也不是很合理


所以不繳稅的人拿退稅很合理??

你繳了班費

後來學期結束後有結餘

結果沒繳班費的也拿到退費

你也覺得合理??

     
      
舊 2023-11-16, 01:29 PM #51
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
h1010000
Major Member
 
h1010000的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 188
不患寡而患不均

補勞保
應該是想對較好的選擇
畢竟勞保公保體質本身就有問題
都需要投錢避免倒掉

補健保
這最讓人不爽
看到路上在吃檳榔抽煙的
想到我的健保費要給這種人用就覺得浪費...
 
__________________

還是撐不過第十年    戒之慎之
舊 2023-11-16, 01:35 PM #52
回應時引用此文章
h1010000離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者hendry2002
所以不繳稅的人拿退稅很合理??
你繳了班費
後來學期結束後有結餘
結果沒繳班費的也拿到退費
你也覺得合理??


按照稅法那些錢不課稅不合理
稅收本來就是轉成各種形式建設、服務變成大家共有的福利
把利益退還給原本應該受益的人比較合理

以公司股份了舉例,有的股東出了90%的錢但只拿到40%的股份,最後分紅也是按照股份比例而不是出資比例

此文章於 2023-11-16 01:44 PM 被 gdrgdr 編輯.
舊 2023-11-16, 01:40 PM #53
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者gdrgdr
以公司股份了舉例,有的股東出了90%的錢但只拿到40%的股份,最後分紅也是按照股份比例而不是出資比例


你講分紅 也是要投錢買股或拿技術股的人才能分紅

公司打掃員工沒投錢也沒技術股 他持有的公司股票是0

也無法分紅不是嗎?



你不會以為只要公司員工就一定有股票吧?
舊 2023-11-16, 02:42 PM #54
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 772
引用:
作者hendry2002
所以不繳稅的人拿退稅很合理??
你繳了班費
後來學期結束後有結餘
結果沒繳班費的也拿到退費
你也覺得合理??


稅收不只所得稅一項,
消費也有繳到稅。
舊 2023-11-16, 04:14 PM #55
回應時引用此文章
oversky.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者oversky.
稅收不只所得稅一項,
消費也有繳到稅。


沒有一種分法是絕對公平的

齊頭式的平等看似公平

普發6000就好像共產黨的吃大鍋飯

舊 2023-11-16, 04:16 PM #56
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
雖然不是學會計/財政的
但是超徵這麼多,應該是個問題。
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2023-11-16, 04:18 PM #57
回應時引用此文章
netor離線中  
Jeff-h
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 89
當有幾千億的資源可以運用.
可能有些人腦袋就開始歪了~
就容易有壞壞的想法與做法就出來了.
一堆人都沾到後. 你就很難導正回正途
因為大家都有份..

引用:
作者netor
雖然不是學會計/財政的
但是超徵這麼多,應該是個問題。
__________________
Jeff-h
舊 2023-11-16, 05:07 PM #58
回應時引用此文章
Jeff-h離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者hendry2002
沒有一種分法是絕對公平的

齊頭式的平等看似公平

普發6000就好像共產黨的吃大鍋飯


看看美國
這年頭學共產黨的大鍋飯才是王道
反而共產黨自己都不搞這套了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2023-11-16, 05:16 PM #59
回應時引用此文章
blair離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
引用:
作者blair
看看美國
這年頭學共產黨的大鍋飯才是王道
反而共產黨自己都不搞這套了

共黨那種對外大灑幣,高規格辦活動
結果現在財政困窘到民眾連大鍋飯也沒得吃
罰款規費卻越來越多
還是不要學比較好
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2023-11-16, 05:21 PM #60
回應時引用此文章
u8526425離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。