|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
你誤解我說的，住過鄉下地方就知道，有些原有天然河溝好好的，尤其是水溝等級的小水道，硬是弄錢挖掉做水泥，連小魚小蝦都無法生存，為了花錢而花錢工程 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2022-09-01, 03:20 PM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
今天有很多非都市計畫區 (俗稱鄉下或郊區) 不管是要拉電線、自來水管、天然氣管、網路線、第四台線都會經過私人土地 確實早期政府各單位做建設時，都會先要求地主願不願意無償提供土地來供使用 事後造成困擾不夠便民 今天如果沒蓋這個排水溝 這個地主的農地恐怕會經常淹水 我不相信一個經常淹水的地方會有人願意花大錢蓋什麼農舍 (讀做豪宅) 更何況 以舊法的規定，老農(即農發條例施行前的農民)蓋農舍根本沒有今天這麼多鳥毛的規定限制 新聞上寫宜蘭縣政府農業處也願意協助該農民 什麼狗屁水很深 幹嘛不寫說想炒房賣豪宅才是真的.... |
|||
|
2022-09-01, 03:55 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
的確, 以前也覺得奇怪的就是為何天然要改成水泥...
|
|
2022-09-01, 04:02 PM
#53
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
法令會變的很奇怪，是因為之前曾有"聰明人"鑽漏洞，逼得立法機關不得不改防弊。
一改、二改、三改……最終就變成今天你們看到的奇怪模樣了。 如果真有規規矩矩的人深受其擾，好像可以去申訴吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-09-01, 06:20 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
也不完全是法令的問題, 公務員心態至少有一半的責任.
當初要地主提供就要幫忙善後來維護地主原本的權益. 這道理應該很粗淺 - 後續就算當時沒想到也要事後幫忙處理! 但... 我舉例喔, 剛出去巡視廠房順便回家拿內衣褲(準48小時馬拉松調參數). 順道看看"颱風要來了, 道路樹木的情況" - 沒有整理很正常, 太久沒災難了. 只是路過家附近, 之前PO過那個紅綠燈被綠葉埋住, 後來車禍死人那個. 的確是開始有處理了, 經過這段期間, 演變成 "紅綠燈處挖一個洞!" 上下左右依然茂密的繼續往前長, 把紅綠燈的手臂跟軀幹(那個柱子)都干涉了. 懂我意思嗎? 居然是挖洞! 只要紅綠燈沒有蓋住就好!  我形容事實, 其餘無話可說, 批評都是太抬舉了~ (而且我也不覺得公務人員會在乎, 只要不是當面羞辱) 此文章於 2022-09-01 08:27 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2022-09-01, 08:24 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
水利會不就常幹這種事
借整治灌溉溝與各種水道來消耗預算 被水泥封住的稻田在西部更是一大堆 難怪有人提出說 要整治水利會與農會金庫問題 就變成政治力介入地方 |
|
2022-09-01, 09:28 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
天知 地知 我知 你知~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ========================================= 農舍 除非 是要放庫存 像我家 就會放 一次發個幾百箱水果 放到好價錢才去賣。也有放到 整倉庫 都拿去丟掉過。 不過我們家 的農舍 感覺也差不多40- 50坪左右吧
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2022-09-02, 10:59 PM
#57
|
|
