![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 383
|
引用:
台灣人就不太吃這種東西......不然之前在吵這議題時,就有不少入菜的提議了..... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
用吃的?食藥署不會同意,上一次荔枝椿象食藥署就反對了,一堆磚家會說不安全、不衛生。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
不是不吃∼是沒人養在乾淨的環境
現在都在水溝邊自然發展∼誰知吃了多少重金屬 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 101
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 383
|
引用:
養在乾淨的環境??南美洲那些國家還比較有可能....東南亞就算了吧.... 個人覺得,寄生蟲還比較可怕.....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
我覺得食藥署還有那些磚家,沒有經過檢驗,就就不衛生、不安全,是不負責任的做法。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
不然就是農委會可以開放抓1隻換5元
不限身分 就算東南亞移工也可以領捕獲錢 現數隻數並當日現金發送 5元太少嗎? 就10元 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
又有工程可以發包 預算又可以消耗 一舉數得 記得抓大隻放小隻 蛋巢不要破壞 這樣就能一直循環
背景不夠的就等轉2.3.4.5......6包 不要傻傻去出頭亂標案
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
按太快....................
![]() ![]() ![]()
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2024-11-17 07:07 PM 被 creep8276 編輯. |
![]() |
![]() |