|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
莫德納兒童就是打50mg的半劑量 是用劑量減半區分，而不是有出兒童專屬的劑型 |
||||||||
2022-04-21, 10:45 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
跟你說一個粗直有力的: OO是沒有所謂"守." (只有抓好步驟, 節奏去擁抱這個到來) 叫吧! 叫破喉嚨也不會有人來救你的!!!  |
|||
|
2022-04-21, 10:48 AM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
跟你吵的話我確實是 畢竟我是人 |
|
|
2022-04-21, 10:50 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
說實在的 是要抗體低但副作用能性小還是要抗體高副作用可能性高 當家長的很難去抉擇 |
|
|
2022-04-21, 10:54 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
喔 原來酸BNT就是人喔 酸高端就不是人喔 跟我是人，我反核同一套理論嘛，我瞭的 |
|
|
2022-04-21, 10:56 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
|
垃圾們表示：
局勢大亂情勢大好，只有Ａ疫苗時候就敲碗Ｂ疫苗，等到Ｂ疫苗到貨了再回頭搶Ａ疫苗然後批評買不夠，反正就照去年BNT和Moderna的模式造成社會恐慌就好了，反正就是要亂死你台灣  |
|
2022-04-21, 10:57 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
不難選擇，我們家已經達成共識小孩不打疫苗 很簡單，兒童打疫苗後的風險跟確診後的風險難分軒輊 家中的長輩也都打完三劑，比較不用擔心被小孩傳染 看其他國家的兒童疫苗施打率如此低落就知道了 吵兒童疫苗就是個假議題 |
|
|
2022-04-21, 10:58 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
智障們表示：
只要有不同意見就是反政府就是不愛台灣 |
|
2022-04-21, 11:01 AM
#58
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
不是假議題，是政府也朝兒童打疫苗方向走，因為前不久才掛一個兒童，沒人擔的起責任
|
|
2022-04-21, 11:02 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
很好，兒童不打疫苗我覺得也是一種好選擇，平時做好基本防護即可 兒童疫苗不是假議題啦，我覺得在已經有了大規模施打數據的現存疫苗下 不懂為何去弄一個相對施打規模較小數據較少的疫苗呢 BNT相對兒童疫苗除了減量外還有針對兒童用了不同佐劑，會有想選的人也是有阿 |
|
|
2022-04-21, 11:07 AM
#60
|
|
