|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 32
|
引用:
媒體造神運動沒停過 我是不信這種吃團隊合作的技術只靠一個人就能做到 就算真的超天才 也沒看過IEEE FELLOW有這些人的名字 |
||||||||
2022-02-25, 02:06 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2021
文章: 8
|
引用:
梁的等級只能永遠卡在14nm 要到12nm除非有頂級團隊 這種團隊很燒錢 中國多的是把國家補助款搞到就走人 對個人來說：在這個社會錢才是最重要 技術搞到12nm甚至10nm根本不重要  梁有拿到錢了...你懂的 |
|||
|
2022-02-25, 02:27 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
https://wallmine.com/hkse/0981/offi...mong-song-liang http://www.ieee.org.tw/index.php?page=01-lista13 原來梁孟松不是IEEE Fellow 平行宇宙已經入侵到這裡來了嗎? |
|
|
2022-02-25, 02:42 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2005
文章: 32
|
引用:
不好意思沒查證過梁 只是看不慣下屬的功勞是歸上司的這種說法 此文章於 2022-02-25 04:29 PM 被 p2p 編輯. |
|
|
2022-02-25, 04:17 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
下屬的功勞歸上司, 好像在講蔣爸..... 梁孟松在研發部分的實力應該是毋庸置疑的, 他的問題點應該是日本人愛的匠人氣質... 簡單的說, 要做大官, 還是要討好各方面人馬...... 梁孟松要是沒料, 還需要台積電到處追殺??? |
|
|
2022-02-25, 05:36 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
他被追殺不是因為他離職之後三星製程技術特徵從IBM系突然轉成跟TSMC製程87%像，然後還被抓包在韓國時跟三星有密切往來有關嗎?
說到IBM 這回三星GAA技術的源頭好像也是來自IBM 跟IBM合作新技術，然後量產翻車的案例看來說不定會再又多添一例 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2022-02-25 06:28 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2022-02-25, 06:22 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,756
|
引用:
補充：是在韓國大學當教授期間被抓包跟三星有密切往來， 更確切的說是整個學院就是三星開的，研究生也會華麗變身三星社員。 |
|
|
2022-02-25, 06:47 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
被追殺, 其實清華大學時代沒有追殺?? https://disp.cc/b/18-2Ojf 只能顆顆 -- 還是那句, 史上跟著IBM走的都倒下了.... 只有IBM是不倒的巨人 |
|
|
2022-02-25, 07:32 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,756
|
|
|
2022-02-27, 11:18 PM
#59
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,892
|
這個嘛
其實製程提升之所以難度高就是良率不受控 12nm的良率90%，如果覺得很好 去搞個7nm看看，通常良率就會降，很難維持90% 如果沒有找到關鍵技術維持良率 那再去搞個5nm看看，良率可能會跌到很難看 看到三星為了追趕台積電，10nm、8nm、6nm、5nm、4nm  跳很快是真的，幾乎台積電有啥他就有，可是良率這塊很現實的 如果謠傳的4nm良率35%為真，那真的是很費工 生產3次的量才能追上良率90%的廠商 那人力、時間、電費等等加一加，沒啥賺頭 而且還要削價競爭才搶的到單 沒錯，跟台積電90分相比，60分也是能用 可是產能、品質都較低的情況下，在產業龍頭的IC設計廠就要多考慮了 不是價格低就都OK，產品性能輸對手+缺貨=市占拱手讓人 市占拱手讓人=賺得少=沒資金搶奪高階製程，這是惡性循環 良性循環就是，搶到高階製程+產能漂亮=產品性能贏對手+大賣=市占高 賺得多就有本事砸更多錢搶高階製程產能 台積電有本事砸錢擴先進製程廠，也是先進製程收入占比很高 任何國家要搞晶圓廠都很容易，但要做到有商業規模就很難 人力、時間、電費搞下來要別家好幾倍成本，注定規模有限 不過也不是各產業都要先進製程啦，日本就找台積電搞啥22~28nm 其實這種製程一堆廠商都能辦到，沒必要專找台積電 老美就一口氣要5nm廠，反正台灣有的先複製一座到美國再說 |
|
2022-02-28, 02:42 AM
#60
|
|
