|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
|||||||
2022-01-11, 08:41 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
都往國外砸錢 這算是兩岸的共通點嗎?  ------- 拜登政府正制定520億美元半導體計畫 2021-07-23 https://news.cnyes.com/news/id/4685670 美國以前一直罵中共補貼企業 造成不公平競爭 結果現在自己也玩這套 大家都是一樣的 
__________________
|
|||
|
2022-01-11, 09:52 PM
#52
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
融資與補貼是不一樣的
對吧 補貼政策如下範例 我知道沒寫 因為你看的懂嗎 |
|
2022-01-11, 10:38 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
老早就很多人預言會如此解決了.  |
|
|
2022-01-12, 05:52 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
不太一樣, 對岸的未必都是肉包子打狗, 台灣的肯定是, 美國的不一定. 美國的不一定重點在於肉包子丟給誰, 外國狗想吃不一定很容易. 對岸的未必是因為要看誰丟的肉包子... 不同人丟, 不同效果. |
|
|
2022-01-12, 05:54 AM
#55
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
立陶宛民調：60%受訪者反對立陶宛現政府對中國採取強硬政策
https://www.15min.lt/naujiena/aktua...lgiu-56-1626212 立陶宛外交部委托VILMORUS行銷與民意研究中心進行的一項民調顯示，60%受訪者反對立陶宛現政府對中國採取強硬政策。僅有13%的人表示支持政府對中國強硬政策，這無疑加大了該國外交部面臨的壓力與質疑。 據1月11日公布的調查顯示，僅1%受訪者給予立政府“價值導向”對中國政策“非常正面”評價，另外12%則持“正面”評價。相反的，21%受訪者稱他們感覺“非常負面”，39%則對當局強化對台關係的政策表達“負面”觀感。 據報導，立陶宛維爾紐斯大學國際關係與政治學研究所（VU TSPMI）的Tomas Janeliūnas教授認為，至少在此事上，這個結果明顯要歸咎於非常粗魯的溝通錯誤。他指出，立國外交部和政府太晚才開始解釋相關決定，輿論場則塞滿批判資訊和抨擊政府缺乏對中國回應的準備。 維爾紐斯大學國際關係學系主任Dovilė Jakniūnaitė指民調結果比預期惡化更多，“我們不知道中國會如此強力反應，但我們現在必須處理後果”。她還說，民調是在“完全負面的媒體環境進行”，但即便如此，這“對我們的政府沒指望”。 |
|
2022-01-13, 03:33 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
這也不知道真媒體還假媒體，真民調公司還假民調公司，對岸媒體倒是拼命引用報導 搞不好也只是中資媒體跟中資民調 您還真熱心阿...怎不貼完整點? 立陶宛近6成民意不挺 但立國政府傳不準備改變對中強硬 https://money.udn.com/money/story/5...dn_newest_index |
|
|
2022-01-13, 04:12 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
 |
|
2022-01-13, 04:18 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
也不知道覺青是真瞎還是假瞎...還中資媒體咧... 人家給的原文地址就是立陶宛的網站... 而這個民調還是立陶宛外交部委托VILMORUS行銷與民意研究中心進行的...還中資民調咧...鴕鳥成這樣... |
|
|
2022-01-13, 06:52 PM
#59
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
錢不能亂給的。 沒有邦交的都十億美元，那請問有邦交的要給多少? 這不是告訴那些邦交國這裡有凱子快來要錢呀! |
|
|
2022-01-13, 11:10 PM
#60
|
|
