|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
這本身就非法的連版權都沒有是要告哪條? 我朋友有傳給我,我連看都懶得看... |
||||||||
2021-12-22, 10:12 PM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,037
|
引用:
其實那個是有著作權的 https://saylaw2014.pixnet.net/blog/post/89275517 我記得改好一陣子了 而且我們比日本先進不用打馬  |
|||
|
2021-12-22, 11:31 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
我覺得它的標題有一點問題... 應該是"合法R片"不是A 片 沒有打碼的A 片在日本也違法的 所以在台灣沒有打碼的A 片是否受著作權保護 我覺得還是要看實際案例 另外據我所知... 目前日本R片商在台灣好像是以商標侵權提起訴訟
__________________
|
|
|
2021-12-23, 10:58 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,037
|
引用:
智慧財產法院在今年二月底時，針對一宗販售盜版色情影片案件，卻推翻司法實務向來見解，認定日本X片如具有「劇情」及「原創性」時，亦應受到著作權之保障，據此判決2名販售者各六個月徒刑，得易科罰金。本件判決首開色情片受有著作權保障之先例，引起社會一陣譁然。 →有劇情和原創即可  |
|
|
2021-12-23, 11:30 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
著作權那個歸著作權
鬼島假掰地方就是 目前是遊走在灰色地帶和要不要抓問題........ 真要抓很多條都可以治 光男女優有沒有收取報酬就可能涉及性 交 易問題 拍攝販賣還有散播猥褻物 之前大法匠識字某號猥 褻 物 還解釋成 硬蕊和軟蕊 目前這些拍攝片商或像某個不低調個體戶就是走在軟蕊灰色邊緣 另外真的抓了去看一下能抓幾條，大概都易科罰金 這些會去從事情色業的也沒再怕這種程度處罰和背前科 此文章於 2021-12-23 11:53 AM 被 cys070 編輯. |
|
2021-12-23, 11:40 AM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
根據關鍵字搜索智慧財產法院判決結果 最接近的...大概是這個案件了 智慧財產法院 101 年度刑智上易字第 74 號刑事判決 在這個案件裡面有有 碼片也有無 碼片 台灣是否比日本先進不用打碼... 只要是有劇情和原創 不管有 碼、無碼是否均受著作權保障 請看到判決書最後段...自行判斷摟
__________________
|
|
|
2021-12-23, 01:16 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,037
|
引用:
那華根初上無碼為何可拍？ 夢夢拍那麼多為何也沒事？  台灣打馬的只有新聞局版 |
|
|
2021-12-23, 04:46 PM
#57
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
.. 我終於搞清楚這個跟酒家那個影集沒關係 =.= 想說Netflix上面怎麼沒看到.
|
|
2021-12-23, 05:14 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
引用:
就我前面講的大法匠釋字617號，軟蕊那個解釋 那些人拍攝抓這點，然後付費才能看 有被警察抓請的律師就用這個辯護 不過要辦她們也講還可以用****易或是其他法條 就要不要抓問題 現在說要告是針對版權那點，不是他們搞這些都合法 真沒鬼不怕抄網站也不會搞什麼.io網域轉換，直接在台灣申請網域就好 此文章於 2021-12-23 05:33 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2021-12-23, 05:26 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
我們在聊的不是無 碼片是否受著作權保護?
__________________
|
||
|
2021-12-23, 06:45 PM
#60
|
|
