PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
creep8276
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 內心深處
文章: 27
他很強也沒用 就只是需要他的形象 提再多好東西 最後也不是他能決定 東奧也要去 能者多勞
打完疫苗 只在健保卡貼紙 不能即時連線 只是能事後離線 這也是一種高科技
     
      
__________________
永遠監督執政者陣營
而不是監督敵對陣營
這是本質上的區別
即便你跟我同一邊

此文章於 2021-07-15 01:47 PM 被 creep8276 編輯.
舊 2021-07-15, 01:33 PM #51
回應時引用此文章
creep8276離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者turtlemt
實務上能力多強是另一回事
但關鍵應該是難得能讓工程師背景的人去統籌規劃吧
如果今天這事是讓那些沒有工程頭腦的傳統官員去弄
不知道又會搞出什麼怪系統出來

另外有看過唐鳳以前演講
像前面版友說的講話速度極快,跟現在是完全不一樣的講話方式
工程師能說出正常人聽得懂的話就不簡單了
還能改變說話習慣
我覺得挺厲害

我也是這樣覺得,能讓有相關概念技能的人來主導建議,會比完全不懂的主事者要好得多。
當然也不是說一定就無敵,一樣需要不斷改進,大家共同合作把事情做好。

個人覺得他算是比較中立的。
 

此文章於 2021-07-15 02:17 PM 被 rainwens 編輯.
舊 2021-07-15, 02:14 PM #52
回應時引用此文章
rainwens離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 151
電影、小說都嘛這樣演,這樣寫……

弱弱的問一下
唐鳳有辦法駭入PCDVD修改鄉民的留言嗎?
舊 2021-07-15, 03:34 PM #53
回應時引用此文章
chumowu離線中  
DavidYou
Advance Member
 
DavidYou的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 366
唐鳳類似PM的角色,每個環節都有涉獵,所以才能統籌專案,只懂一方的人很難做整體專案規劃
舊 2021-07-15, 05:14 PM #54
回應時引用此文章
DavidYou離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 683
鑑於3+11黑箱化...
唐鳳號稱IT大臣
應該有辦法去除指揮中心黑箱化
即時公佈指揮中心所有決策!
及即時更新疫情相關所有數據!便於諸方審視、分析。
並開放討論區供各界專業人士實名(建保卡登入、以便對個人發言負責)
發佈提供相關建言...共體時艱、用行動支持政府共研有效決策,度過疫情、經濟危機!
舊 2021-07-15, 09:06 PM #55
回應時引用此文章
okx離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者okx
鑑於3+11黑箱化...
唐鳳號稱IT大臣
應該有辦法去除指揮中心黑箱化
即時公佈指揮中心所有決策!
及即時更新疫情相關所有數據!便於諸方審視、分析。
並開放討論區供各界專業人士實名(建保卡登入、以便對個人發言負責)
發佈提供相關建言...共體時艱、用行動支持政府共研有效決策,度過疫情、經濟危機!

看到最新報導,疫苗預約平台是委外建置
是外包的意思?
這個立委比底色的強太多
每次都能找到核心問題


引用:
唐鳳疫苗預約平台是委外建置!高虹安指預算不清 索資料衛福部「已讀不回」3周

民眾黨立委高虹安則爆料,此預約平台是委外建置、預算不清,3周前她就向衛福部索要相關資料,至今卻被「已讀不回」,網友更質疑,既是委外建置,為何政府都聲稱是行政院政委唐鳳研發?也擔心會有個資保護疑慮。

高虹安在臉書發文指出,這禮拜已是她向衛福部索要「疫苗接種預約平台規劃及相關預算」資料的第3週,不斷追蹤過程,衛福部每次給的回應都以內部簽核還未過的理由,遲遲不願回覆提供。

她說,會索要相關資料,是注意到平台網站上註明是「委託某外部機構建置」,所以希望瞭解包含:功能開發、上線期程、系統委外成本等規劃,結果卻被「已讀不回」三週,是已經吃了秤陀鐵了心,不給立法委員資料呢?

「衛福部對立委的監督也Error520嗎?」最後她說,語重心長,還是要敦促衛福部,平台系統既已由民營公司建置上線,相關委外的行政流程和預算來源,也應儘快提出明確說明
https://tw.appledaily.com/politics/...HH35HDMXWQH4CQ/
舊 2021-07-16, 01:14 AM #56
回應時引用此文章
sclee離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
我在自己的私人親友圈圈有抱怨過關於中華民國公家機關公告的數位版國語文資料,
例如行政院國發會全字庫(正楷體/正宋體)、教育部標準楷書/宋體,
等等有著「太多」純粹校稿不確實/資訊不同步的資料編輯瑕疵。
當時我的小學同學和剛退休的國小老師都同時推薦了「唐鳳」這個名字給我,試試看、有問有機會嘛!
於是我google之後,在 2018/2019 分別嘗試寄出了email,反應的議題內容,基本上都是在以上論述的範圍之內。
我反應的議題內容,用最簡單的論述、大綱來說就是,希望中華民國公家機關官方網站群公告的數位國語文資料,
資料內容要能夠一致,不要多頭馬車各自為政,而且資料上線前請做好「確實的校稿」,不要把查閱資料的民眾當成實驗白老鼠,
坐等民眾反映一筆資料瑕疵,才去修正一筆資料,公家機關完全都沒有在主動地毯式的校稿。
何謂「校稿不確實」?舉例:
https://data.gov.tw/dataset/5961
這個網址需要等待好幾秒讓其載入民眾留言板的內容,
然後把最新一篇留言持續往回瀏覽到第一篇留言,
可以發現行政院國發會全字庫,十年來累積的純粹校稿不確實的資料編輯瑕疵,數以千計!
同樣的教育部公告的數位版的國語文資料,類似概念的純粹的資料上線前校稿不確實的資料編輯瑕疵,
一個十年下來,我發現也是累積到數以千計。
於是根據小學同學圈的提議,我嘗試了寫email給唐鳳「反映問題」,有問有機會。
我希望中華民國公家機關群體能夠做好「主動積極的校稿」這件事。
而不要只是坐等民眾反映問題,才心不甘情不願地去做出資料修正,
而且還沒有一次到位的修正完資料,只修正部分,其他的能拖就拖。

然後唐鳳有回信了!!!還跟我陸續溝通了兩∼三封信件的來回。
可惜的是,唐鳳來信論述內容的大方向,基本上是:
會再跟他的團隊討論問題,並且建議我採用自由軟體替代方案,例如「思源黑體/宋體」諸如此類的字型。
---
問題是,我的文件編輯需求,就是要用「官方公告的範本」阿!
我身為老百姓,我認為「官方公告的範本」本身一堆「純粹編輯上的瑕疵」是很糟糕的!
當我發現「官方自己公告的範本」都「不符合」「官方自己公告的規範」,這樣更糟糕了!
舊 2021-07-16, 02:24 AM #57
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
CVN70
Regular Member
 

加入日期: Apr 2013
文章: 83
不是一家人不進一家門

引用:
作者area51
https://reader.turnnewsapp.com/king/251/g101875/s0lor18yntffmdeyxze1/share

https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/3106485
不是一家人不進一家門

他或她?這個人是男生還是女人?or跨性別?很好奇?
舊 2021-07-16, 03:15 AM #58
回應時引用此文章
CVN70離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者CVN70
他或她?這個人是男生還是女人?or跨性別?很好奇?


這串是評論唐的能力,而不是褲檔...
舊 2021-07-16, 06:29 AM #59
回應時引用此文章
42章經離線中  
jeffk
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 台北市
文章: 142
引用:
作者CVN70
他或她?這個人是男生還是女人?or跨性別?很好奇?


我一直以為這咖是變性人,或者乾脆陰陽人,至於能力嘛。。。。。應付三個BBC肯定沒問題。
__________________
韓非子:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也
舊 2021-07-16, 06:51 AM #60
回應時引用此文章
jeffk離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。