PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者healthfirst.
川普只是熱身賽
前幾天拜登的半導體禁令
算是冷戰正式開打吧


冷戰早就開始了...
前幾天?

台灣政策法是一兩天就出現的?

老美應該也沒有打算要冷戰, 他希望來一場不關連到他的熱戰, 把雙方的先進生產力都歸零
只是老共沒有咬這個餌, 只好退而求其次搞個"類冷戰"看看有沒有辦法逼迫對方出手

超發貨幣到這程度, 最終一定要有人買單
買單的方式就是摧毀先進生產力
近期的可以參考看看08年到底殺死多少產值再來討論
或是可以參考1980年代要摧毀多少先進產能才能收場
     
      
舊 2022-10-19, 07:07 PM #51
回應時引用此文章
lifaung離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,755
如果變成敘利亞或利比亞等級,干涉理由又變成輸出恐怖主義。
 
舊 2022-10-19, 07:10 PM #52
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者Earstorm-5
不要啦~ 各種觀點都看, 即使結論回到計畫型經濟是錯誤的, 但其中控制(管制)金融卻是真的.

所以還是要讀者自己判斷.


而且這說了可能有人會跳腳, 但兩岸同宗類似文化, 可以看中國反思台灣未來有什麼現在做錯的.

有沒有很繞口令? 意思是說中國做什麼規模都是放大, 所以好壞也都放大, 比較好分析.

然後, 我個人覺得, 很多台灣都也在做, 只是效應不是那麼明顯, 或效應產生比較慢.


不要說阿共計畫經濟, 以你的標準來看老美也要搞計畫經濟阿
管制金融? 老美可純熟了, 看看swift多好用, 說好的至高無上的私人產權也是要用時當寶, 不用時連破抹布都不如XD

還是那句, 不要和任何政府作對, 頭低一點不要往上看比較實際
舊 2022-10-19, 07:10 PM #53
回應時引用此文章
lifaung離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者Hermit Crab
如果變成敘利亞或利比亞等級,干涉理由又變成輸出恐怖主義。


只要不輸出到他家就是好的恐怖主義

想當年2010老美也很怕東突啊XD
舊 2022-10-19, 07:11 PM #54
回應時引用此文章
lifaung離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
引用:
作者lifaung
冷戰早就開始了...
前幾天?

台灣政策法是一兩天就出現的?

老美應該也沒有打算要冷戰, 他希望來一場不關連到他的熱戰, 把雙方的先進生產力都歸零
只是老共沒有咬這個餌, 只好退而求其次搞個"類冷戰"看看有沒有辦法逼迫對方出手

超發貨幣到這程度, 最終一定要有人買單
買單的方式就是摧毀先進生產力
近期的可以參考看看08年到底殺死多少產值再來討論
或是可以參考1980年代要摧毀多少先進產能才能收場

可是台灣政策法還沒落地
還在熱身

更貼切的應該是說「暖戰」
Crashback:The Power Clash Between the U.S. and China in Pacific
翻譯
美中暖戰:兩強競逐太平洋控制權的現在進行式
譯者常靖用「暖戰」
真的是非常貼切
既不到冷戰互不往來
又不是熱戰真的開打

美國現在為了自己
割盟友的肉割得最多
這就給中共一些操作空間
11月歐洲幾國的領導人不是都要到中共拜訪
冷戰都打了幾十年
暖戰可能要更久
這裡很多人入棺材時
「暖戰」應該都還沒結束
__________________
舊 2022-10-19, 08:00 PM #55
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者healthfirst.
可是台灣政策法還沒落地
還在熱身

更貼切的應該是說「暖戰」
Crashback:The Power Clash Between the U.S. and China in Pacific
翻譯
美中暖戰:兩強競逐太平洋控制權的現在進行式
譯者常靖用「暖戰」
真的是非常貼切
既不到冷戰互不往來
又不是熱戰真的開打

美國現在為了自己
割盟友的肉割得最多
這就給中共一些操作空間
11月歐洲幾國的領導人不是都要到中共拜訪
冷戰都打了幾十年
暖戰可能要更久
這裡很多人入棺材時
「暖戰」應該都還沒結束



買這本書可能也是浪費錢

本質是東西文明的衝擊而已, 敵我分別

至於暖戰與否, 我只能說2017以來, 集團就已經做了技術雙軌制
應該只有要溫水煮青蛙的才會說是暖戰
--
殲滅對方先進生產力為前提的作為, 這和戰場殲滅有生戰力的差異在?
舊 2022-10-19, 08:06 PM #56
回應時引用此文章
lifaung離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
引用:
作者lifaung
買這本書可能也是浪費錢

本質是東西文明的衝擊而已, 敵我分別

至於暖戰與否, 我只能說2017以來, 集團就已經做了技術雙軌制
應該只有要溫水煮青蛙的才會說是暖戰
--
殲滅對方先進生產力為前提的作為, 這和戰場殲滅有生戰力的差異在?

書我沒買

我覺得本質是利益衝突
美國就是從跟英國利益紛爭才開始獨立的
石油美元綁定能獲得更大利益
什麼獨裁政權都不重要
也能軍售
只不過美國很聰明
用文明、信仰、政體、民主等等包裝當武器
來獲取利益
舊 2022-10-19, 08:15 PM #57
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
我先說一下,如果對美國的長臂管轄權其背後包含多少國際條約,與管轄範疇不理解的。

以為靠自己技術研發幾軌制可以悠遊其中,不受限制。

那真的小覷邪惡美帝,也太看的起台灣自己,哪怕你是在做台灣全球第一晶圓代工業都是被美帝給圈住。
中國很早之前就清理過一長串技術與產品的受限瓶頸,所以花了十幾年搞了數千人的計畫,從培養到招募等等手段,打算趁美國還沒有回神時候囤積自己實力,這都是在江胡年代攢下的基礎。

可惜被戰狼弄醒對美帝,引來一連串的問題。

龐然如中國都如此戰戰兢兢,台灣怎會有人以為可以靠自己集團搞雙軌制就沒事

此文章於 2022-10-19 08:23 PM 被 AirStorms 編輯.
舊 2022-10-19, 08:18 PM #58
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者AirStorms
我先說一下,如果對美國的長臂管轄權其背後包含多少國際條約,與管轄範疇不理解的。

以為靠自己技術研發幾軌制可以悠遊其中,不受限制。

那真的小覷邪惡美帝,也太看的起台灣自己,哪怕你是在做台灣全球第一晶圓代工業都是被美帝給圈住。



如果你不思考, 一開始就想放棄, 那被放棄也是不能怪人的
舊 2022-10-19, 08:22 PM #59
回應時引用此文章
lifaung離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者lifaung
如果你不思考, 一開始就想放棄, 那被放棄也是不能怪人的


思考不是幻想,所以才說你要先知道美國長臂管轄權靠那些國際條約來執行,才能思考如何反應,
這不是什麼靠靜坐冥想就能得到的頓悟。

你懂國際條約,你台灣簽了那些?
為何美國商務部管到台灣公司頭上?
又怎樣管,不遵守會如何?

我簡單說,中國公司,
即便資金鏈來自中國銀行,
供應鏈來自中國企業,
都不能自外於美帝的管轄權
如華為被,xxoo你有看到那家中國大公司,沒有跟自家法務排查往來貨品BOM,就傻傻跟華為繼續搞?


你一個台灣島內公司技術團隊的主管不理解也是可以理解。

此文章於 2022-10-19 08:30 PM 被 AirStorms 編輯.
舊 2022-10-19, 08:26 PM #60
回應時引用此文章
AirStorms離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。