滿好奇的一問,中等收入是年收多少以上才算中等收入?我滿想知道大家想的

我自己標準比較低，台灣的中等收入應該要有5萬以上，一年要有65萬到80萬之間

才能算是一般收入。好一點的要在100到150萬之間，真正高薪要在150萬以上才算

低收入的南部生一堆的看新聞的真的很多,賺兩萬多塊，要養老婆還生三個,最厲害是

生完第三個老婆才19歲而已

如果把台灣中間六成的人當作中等收入的話，那就是兩萬多到四萬多，就是這樣。

若在台北

家庭收入中下是125萬上下

125-175萬是中中收入

中上收入是200萬

上下收入是250萬

上中是250-300萬

上上是300萬以上

這是我在台北看到的感覺

十年前竹北光明六路的成屋五年大樓，96坪含兩個車位，一坪15萬，一堆人嫌貴，十年後，竹北光明六路同樣物件，實登已經來到28萬，一堆人還是嫌貴。
十年前我在新竹市買房子，食品路的一品博觀，運動家，綠水路的大塊文章都看過，每坪大概是20初頭萬，但每間房子因為採光，格局，動線，室內坪數，看了看都不滿意，最後選擇五層樓公寓，室內實際使用32坪，沒電梯，沒車位，沒包裹收發，沒專人處理垃圾，我不到400萬入手，覺得比買一品博觀，大塊文章還划算，十年後，新竹市政府整治動物園，田徑場有成，食品路建案新竹之昇一坪開價40萬起跳，被嫌棄專蓋國宅的昌益大塊君品實登來到32-34萬，帶動週邊一品博觀，大塊文章，運動家等物件成為搶手貨，一釋出就秒殺。
然後，我換屋了，當然，我現在住的公寓也增值了，只是沒有動物園一帶，漲幅這麼驚人。
打這麼多，只是想勸大家，有多少錢，做多少事，抱怨房價，不會讓你的財產增長，有買房需要，可以負擔，不影響自己的生活品質就買，至於房價，漲上來，那是賺到，畢竟一間房子自住，周遭房價上漲，換屋也是需要再加錢購買。然而，人生有幾個十年呢？？

不生跟房價高不高本就無關.
主要在於大部分人民知識水平提高了,會思考,不在傻傻的一定要傳宗接代,犧牲自己時間生活照顧小孩,而是懂得享受自己的人生.

所以你看教育不普及,知識不易傳播的落後地區,生育率高,而相反的地區生育率低.

爆了又不是全雙北都不能住人,越接近管制區越便宜,沒錢的人也只能硬著頭皮買.

沒看到林肯大郡還不是有人繼續住,一堆山坡大樓還不是有人住

我本來就住新北市,核電廠爆了也只能繼續住下去,又不是有錢人可以移民.

當房價每年驚驚漲成了常態能怎麼辦

當然是借錢買房阿

除了通貨膨脹,

有的房子也蓋比較大間, 材料比較好,設備也比較,
所以總價比較高

還是有便宜的, 只是你看不上眼

習慣就好了, 就量力而為

說到這,1980年代末期-1990年代初期確實有不少人移民,
有的移民美加(當時美國房價還算低)有的移到泰國之類的地方,
對台人來說,那時泰國生活本確實低很多,
現在就不知道情況如何了