|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
正常人應該會整鍋倒掉 不會去挑出鍋裡的屎
__________________
|
||||||||
2020-12-06, 06:58 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
你的意思是，整個軍隊處死不用調查？ |
|||
|
2020-12-06, 07:00 AM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
焦點被屎帶偏了 我認為對違反人權的行為 要有同樣的標準而已 譴責中共在新疆違反人權的行為 為什麼在澳洲違反人權時 一句話難聽的話都不說 還選擇買他更多東西? |
|
|
2020-12-06, 07:07 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
「一顆老鼠屎」本來就是一種形容詞彙，為什麼要被屎帶偏？
中文不太差的都知道這樣的形容象徵的意義。 前面都已經說了 人家是在調查自己的軍中有一小群人的反人權罪行， 另一個嘲笑別人的國家自己的人權標準是怎樣，大家都很清楚。 還有臉說「同樣的標準」  此文章於 2020-12-06 07:27 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2020-12-06, 07:19 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
用「屎」來比喻
代表的事件有出入 所以才說被帶偏 沒辦法 雙標就雙標吧  |
|
2020-12-06, 07:35 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
不知道腦袋在想什麼?......現在的風氣真差..............
|
|
2020-12-06, 08:35 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
你的算法怪怪的，進口關稅應該是用進貨成本價去算吧？ 賣零售價$6還有賺的酒進貨價搞不好不到$5... 而且我可沒有說是暴利要抵制什麼的，這是個自由市場。 所以我推好市多3公升、5公升家庭號大包裝，換算一下每750ml百來塊價格也可以接受， AUD$10以下的酒這樣買最實惠... |
|
|
2020-12-06, 09:16 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
我也認為應該是這樣吧， 總不會為了是另一家鍋裡有屎的來嘲諷這家鍋裡有屎，就在這時間點去支持吃食這家屎粥吧，更何況整個世界又不是只有這兩家。 |
|
|
2020-12-06, 09:28 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
Yellow Tail是2000年新創專門做外銷的低價酒品牌，販賣澳洲形象的國際行銷非常成功， 但是他們沒有高階產品。 澳洲我覺得是自找的，20年來靠著中國移民帶來的生意發大財， 什麼都不顧了只要能賺就好，有天一覺醒來突然發現被人掐住喉嚨， 能怪誰呢？  ======================================= 流氓！ 中企買斷澳洲小島使用權99年 逼居民3天打包滾出去 |
|
|
2020-12-06, 09:47 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
其實我講那兩句的時候 真的就是指一鍋粥跟屎 沒有要比喻什麼了 把一個複數人的團體比喻成一鍋粥 壞份子比喻成老鼠屎 問題是除掉壞份子 團體要繼續維持下去 這個團體可以是國家、公司、家庭等等 但現實情況中一鍋粥有老鼠屎 把屎挑出來 整鍋粥還是都不能吃 國家不可能因此解散 所以才覺得再用比喻已經不妥當 基本人權的普世價值很重要 這也是中共為什麼應該被全球反對的原因之一 不代表其他國家違反人權就沒事 但這只能存在於理想 現實情況 人還是要基於利益做選擇 另外有不少人是依情感作選擇 此文章於 2020-12-06 10:00 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-12-06, 09:55 AM
#60
|
|
