![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 26
|
引用:
蘋果馬克要加5000 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
2019發表會
ip11 749 ip11pro 999 ip11pro MAX 1099 2020發表會 ip12 799 ip12pro 999 ip12pro MAX 1099 從美金牌價來看~可能是用豆腐頭換5G的晶片吧 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
所謂的環保是降低欲望, 捨去不必要的浪費... 千言萬語.
但. 充電頭是必須! 不然怎麼充電? 所以這個絕對是錯誤的借用環保遮羞布. 廠商不給, 使用者也是要另外買, 是必需品! 嘴巴不呼氣, 尾椎眼放屁, 不一樣都是排氣? 換個位置而已. 耳機我覺得就沒什麼問題, 不是手機一定要有才能運. 不過說真的都過剩了, 不給就不給, 不要講得太虛偽就好. 不給沒什麼問題啊~ 我也覺得手機各廠都要如此做, 有需要再買. 此文章於 2020-10-15 03:46 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
引用:
每次種會出現這種美國空機價多便宜的話,或是成本價是多少這種話..... 又不是跟美國比,自己跟自己比很難嗎? 699最好是可以在美國就買到啦... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
引用:
沒錯 如果真要做到環保 起碼讓人拿5年以上的舊手機當購買通行證 沒有的話就不賣你新手機 這樣才叫環保嘛
__________________
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你還是沒搞懂 我的重點是匯率 對阿,自己跟自己比就好 去年的匯率跟現在的匯率差了多少你知道嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
引用:
他沒說美國空機多便宜啊 , 明明是以兩款官方報價一樣的機種舉例 , 凸顯在台售價的差異 ... 此文章於 2020-10-15 03:59 PM 被 一努卡米 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
這個比較有趣
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
沒說清楚,不是蘋果的,是Android的,尤其是有些特規的耳機 |
|
|
|