![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
還沒確認的確是還沒確認啊 專家就是從尚未確認的千頭萬緒中 歸納判斷那些因素最有可能 進而採取相應措施 如用藥 一個道理 沒有確認用藥有沒有效前 中國都不用藥嗎? 當然不是 但藥品那樣多 醫生判斷病徵才好決定從那些品項開始 依照您的邏輯 李文亮醫師的警告還真的是應該懲罰了 此文章於 2020-06-10 12:05 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
16日PCR primer 研發成功? PCR primer 在2020.01.16研發成功? 這才叫做硬拗 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
笑死,一開始那7個怎麼確診SARS的?確認是冠狀病毒的? 又為什麼把他們隔離的? 之後20天沒有新的個案,所以持續強調「無明顯人傳人」 然後1/23就宣布封城!? 17日才大量檢驗,才發現大量病例? 你知道光照個ct就可以知道與感冒不同嗎? 你以為中國醫師都是傻子嗎? 他們不是不知道,而是不能說,懂嗎!? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
醫師不是傻子 強調無明顯人傳人的 也不是 第一線的醫師 Abc大辛苦了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
到了三四月還是不斷有人討論會不會糞口傳染 寵物會不會傳染
會不會傳染是觀察的結果 不是你覺得他像SARS 他就有SARS的所有屬性 不然的話 不用開發新試劑 不用開發新疫苗 03年SARS的東西都搬上來用就好了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你滿滿的??? 全是猜測, 可見你對這件是一無所知, 又有很多成見, 我認為我已經跟你講清楚了, 你要灰 不奉陪 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你能講詳細嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
最後排除人傳人的可能性,就解除警報啊 到底會怎樣你要不要說明一下? 難道要等到擴散後,才去證實會傳染,然後馬上封城,這樣的結果比較好? 就好像颱風警報一樣,颱風突然轉向,就解除警報啊,有問題嗎? 再來,定序後也確定是冠狀病毒啊,只是他是新的類型 加上患者的症狀,還是應該以SARS為前提下去處置啊 早應該拉高警戒狀態的事情,卻被中國政府壓下來 到現在你還相信中國官方說詞?還相信700多人無人發病? 還相信整個武漢市20日內沒有疑似個案? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
我才想知道16日PCR primer 研發成功這種鬼話是怎麼來的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
問題是疑似是SARS時,至少要有應對SARS的態度去面對 不然你以為中國的醫院是把病人隔離隔好玩的 然後台灣是怎麼發現第一個案例的 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...aMEemg?typeid=9 |
|
![]() |
![]() |