PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者PCDVD_2018_2
消費券是國民黨的東西

執政黨打死都不能一樣


主要是之前方式效益沒有很好,800億出去,800億回來,沒有達到期望的加乘效果,
所以現在改要自付1000,成效會如何也是要再看看。
     
      
舊 2020-05-26, 02:32 PM #51
回應時引用此文章
rainwens離線中  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者rainwens
主要是之前方式效益沒有很好,800億出去,800億回來,沒有達到期望的加乘效果,
所以現在改要自付1000,成效會如何也是要再看看。


聽你在扯,最好之前的效益沒有很好,不要跟空心菜一樣空口說白話。

這次比上次還差,最好比上次好
 
舊 2020-05-26, 03:12 PM #52
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
這次肯定更差, 但使用什麼方式的差異可以忽略不計, 重點是這次衰退的方式.

再者就是我前面說了, 差額都是稅金來補, 猴子朝三暮四也在爽其實沒意義.

最後, 這時候就在發? 有必要嗎? 就像NOS太早開下去, 彈藥太早打光, 除非~~

彈藥持續開, 看是要負債GDP幾倍, 還是台幣變壁紙, 請挑一個.
舊 2020-05-26, 03:15 PM #53
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者rainwens
主要是之前方式效益沒有很好,800億出去,800億回來,沒有達到期望的加乘效果,
所以現在改要自付1000,成效會如何也是要再看看。

如果我的理解沒錯

原來是要消費一千,還要特定消費項目,去入住指定觀光飯店

才換到幾千振興券

政府可能衡量,這個方法大家去換領的意願不高

現在改為支付一千換三千振興券,這一千是用作交換

一千交換的對象是政府,請問會有何成效?
舊 2020-05-26, 03:27 PM #54
回應時引用此文章
sclee離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,033
引用:
作者PCDVD_2018_2
消費券是國民黨的東西

執政黨打死都不能一樣






記得當年的版上有位M頭,把消費券政策批到一無是處,
還信誓旦旦説他不屑使用。

人家説他既然不用,何不捐出來給想用的人,
然後他就裝死了
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2020-05-26, 03:43 PM #55
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者River Spinach
聽你在扯,最好之前的效益沒有很好,不要跟空心菜一樣空口說白話。

這次比上次還差,最好比上次好

就過往新聞來看,經濟成長是不如政府預期

發放消費券,可增加98年經濟成長率0.64個百分點
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759...c3-4da0ce4f0c75

消費券貢獻GDP 0.28%至0.43% 不如預期
https://newtalk.tw/news/view/2009-12-13/2570

中央政府振興經濟消費券發放特別決算審核報告
https://www.audit.gov.tw/app/index....TJDML4414NO1111

這次的話,還沒執行,無法知道會更好還是更差,我個人是持保留態度,
而且規劃方案也一再改,要討論還是等確定再說
舊 2020-05-26, 03:51 PM #56
回應時引用此文章
rainwens離線中  
River Spinach
*停權中*
 

加入日期: Apr 2020
文章: 0
引用:
作者rainwens
就過往新聞來看,經濟成長是不如政府預期

發放消費券,可增加98年經濟成長率0.64個百分點
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759...c3-4da0ce4f0c75

消費券貢獻GDP 0.28%至0.43% 不如預期
https://newtalk.tw/news/view/2009-12-13/2570

中央政府振興經濟消費券發放特別決算審核報告
https://www.audit.gov.tw/app/index....KPOUTLP44A0LK14...



台灣以出口為導向的經濟,根本不是靠消費卷來提振,你舉這報告根本就是模糊焦點。在那時以美國為首的金融海嘯出現,台灣產業就是沒訂單,造成多人失業無薪架,消費券那時主要的目的就是救急用,根本不是你說的要振興經濟之用,消費卷一家五口就有破萬收入,遠比現在民進黨一戶發一萬好。然後那現在這個振興券你還有多花一千才能有三千,跟比2008年比不用花一毛錢就有三千六花,怎麼可能會更好。而且現在政府還要花更多文書作業,行政成本來判斷低收戶入、弱勢者,花更多錢。最後你又說要下結論,拖到真正做後又再硬凹一次。舔民進黨可以不要舔成這樣好嗎,綠營支持者就是你這樣

此文章於 2020-05-26 04:04 PM 被 River Spinach 編輯.
舊 2020-05-26, 03:58 PM #57
回應時引用此文章
River Spinach離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Earstorm-5
這次肯定更差, 但使用什麼方式的差異可以忽略不計, 重點是這次衰退的方式.

再者就是我前面說了, 差額都是稅金來補, 猴子朝三暮四也在爽其實沒意義.

最後, 這時候就在發? 有必要嗎? 就像NOS太早開下去, 彈藥太早打光, 除非~~

彈藥持續開, 看是要負債GDP幾倍, 還是台幣變壁紙, 請挑一個.


我仔細想想

與其發錢

乾脆把錢拿去補勞保+農保+公教保險的黑洞

豈不更好

舊 2020-05-26, 04:08 PM #58
回應時引用此文章
BALA離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者BALA
我仔細想想
與其發錢
乾脆把錢拿去補勞保+農保+公教保險的黑洞
豈不更好


+N 其實你偶爾也有清楚的時候, 只要不涉及兩岸.
舊 2020-05-26, 04:12 PM #59
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
台鐵可以使用的話,那就很理想了...
每個月買月票約是1000元,直接換張季票回來

另外一個選擇就是拿去買台灣製的HOBOT機器人,電小二評價意外的好。
目前市面上最好的掃拖機器人
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2020-05-26, 04:19 PM #60
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。