![]() |
||
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
引用:
工資上漲到8毛就開始偷懶了吧 ![]()
__________________
|
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
大概等著領骨灰吧~! |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,835
|
引用:
如果有一艘海蝙蝠號感覺還比兩栖攻擊艦實在. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
如果沒有辦法壓制空優跟反制裝甲載具 全民擁槍成本 當對岸打過來 台灣會變成第二個巴勒斯坦 飛彈飽和攻擊這是現代戰爭必備的 台灣固定目標 依照中共目前導彈數量 足以摧毀光 但是這種導彈絕對不會去打裝甲車輛+步兵 所以強化裝甲車輛+步兵 來達到壓制對方空優 敵對方就不會貿然的進行兩棲登陸 引用:
有這種科幻武器 可以反攻大陸了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
反攻大陸這種夢,連底色黨都放棄了.... 還有誰要去玩啊??? 新黨那票人嗎.... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
新黨那票人 應該會把海蝙蝠號直接送給對岸 其實國土大小不是重點 重點是能不能管理好 美國大概是這個原因 才放棄擴張國土 不像某些國家 管理能力差 還想無限擴張國土 例如 古代皇帝治理能力差 整天只想擴張領土 搞到滅亡 |
|
|
|