這個好笑..
內政部長徐國勇坦承，日前內政部想要演練視訊會議時，卻發現內政部用的軟體是行政院昨天下令禁用的ZOOM。

徐國勇說，未來採購視訊軟體要以國產優先，建議徐部長先去請教唐政委，另外也可考慮請教經濟部長沈榮津，如果都不用國外產製的通訊軟體，那現在就該開始籌組視訊國家隊。

疑,看來可以準備啟動了

對此，有網友上教育部臉書點名被譽為「天才IT大臣」的行政院政務委員唐鳳，希望她能夠研發一套安全的視訊App，沒想到真的釣出本尊留言回應，「我從入閣以來，一向是自己架、自己維護 Sandstorm 和 Rocket Chat 通訊系統，後來也加上了 Jitsi Meet（教育部推薦的開源系統）視訊功能。」

加油 視訊國家隊

ZOOM的開發人
也是Webex的開發人

今天研習google meet，功能陽春、畫質又差，還有可能上課上到一半，畫面被學生搶走，真是差zoom好多∼

楊醫師比較各家會議軟體的結果。

https://m.facebook.com/photo.php?fb...345461912135026

+1 Team、Webex、Zoom都在用，都是配合客戶需求；美國客戶用Zoom的還特別多...不乏各位一定都聽過得知名企業。

如果覺得不安全就別用，還是擔心也別用台GG 那招，否則真的會GG

Zoom備受質疑　在家工作如何顧資安？台積電有秘技.....

疑問一：政府要求各機關禁用，我們公司也該換視訊軟體？

答：不是只有Zoom有風險，所有視訊會議工具都有風險。

今年2月新冠病毒疫情擴大，讓Zoom的每日活躍使用人數年增幅達20倍，截至3月，每日會議參加人數更衝破2億，且全球前500大企業中，有逾半數使用Zoom。

但是，近期包括美國紐約大學、台灣各政府部門、甚至中華電信，都呼籲先暫停用Zoom

就連一家台積電供應商主管也對《天下》坦承，公司原先都用Zoom進行內部所有會議，包括主管會議，甚至原本打算董事會也用，但現在正重新評估。

「不過我們內部的Zoom會議室都有設帳號密碼，並設定金鑰，所以沒有機密外洩問題，」該主管說，「其實只要連線上網，這些本來就要注意啊！」

勤業眾信風險管理公司副總經理林彥良也告訴《天下》，「不是只有Zoom有風險，所有工具都有風險！

但這正是企業重新盤點數位資源的機會，也讓一般民眾可以好好了解，自己要更數位化、更懂得自己做好資安防範。」

其實，Zoom不是唯一有漏洞要補強的公司，資策會資安所網駭科技研析中心主任田謹維表示，從2019年起，已被發掘且公佈的相關漏洞，就包括思科的網迅 (Cisco Webex）有3個高風險漏洞、Zoom有2個漏洞（1高風險及1中風險）、微軟Microsoft Teams也有1個高風險漏洞。

中資色彩太濃，中研院專家：沒有十足證據證明不安全

兩位中央研究院專家，資訊服務處呂紹勳、資訊科學所研究員陳伶志為此合作撰文指出，Zoom真正為人所擔心的地方，其實是其創辦人背景有強烈中國色彩，且其主要開發團隊皆在中國境內。但Zoom真的不能用嗎？

呂紹勳與陳伶志認為，去年Zoom曾被美國國土安全部採用作為視訊會議相關用途，該項認證需經過美國政府單位資訊部門詳細的風險評估與安全測試，因此足以證明其安全。

另一方面，Zoom曾被傳出會自動開啟鏡頭，但團隊在2019年7月便緊急進行程式修補，讓使用者在解除安裝Zoom時，能完全移除本地主機（Localhost）網頁伺服器；或者透過程式自動更新，刪除有安全疑慮的本地主機網頁伺服器。

因此，呂紹勳與陳伶志的結論是，「似乎沒有十足證據可證明Zoom是不安全的軟體，現階段與其爭論Zoom是否安全，不如強化使用者的使用習慣。」

陳伶志也在接受《天下》採訪時指出，「Zoom還是可以用，但是要小心用。」

長期投入線上教育的台大電機系教授葉丙成更在臉書發表長文直言，「在台灣，Zoom的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。」

台大教授葉丙成：在台灣，Zoom是政治問題

葉丙成表示，「如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！」

這個設計是為了公開演講用的，上過幾次線上開放的即時演講課程都是這樣，還滿方便的。

沒有用的，金鑰是送回北京的伺服器去產生的。

你覺得台積電的IP domain，中共的61398部隊清不清楚?過濾出送往那個domain 簡不簡單? 全程會議側錄用AI辨識出Key person容不容易? 接下來的美人金錢攻勢清不清楚? 你猜從那domain傳上去的檔案，會不會有專人在中芯分析? 聯絡的客戶專案資料，會不會有突然有什麼商業間諜案件?

連門外漢都想的到，就不用在這裡洗地了。