|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這樣講也不錯.. 不過各國是民主國家 不是金小胖或普丁帝.. 沒取得確認的情報前 你想搞封城或大規模管制 這類嚴重"擾民"做法 很難取得普遍認同~ 畢竟中國跟WHO一鼻孔出氣下 不斷掩蓋或輕化疫情 你各國政府實在沒確實依據可以說服老百姓... 台灣可以這麼做的原因是: 1. 台灣與中國間交流密切 實際上中國的風吹草動 我們對中國"內情"了解不會在北韓與俄羅斯之下... 講白點 全世界有比我們更了解中國的民眾嗎? 中國政府怎做 我們就知道反向思考了... 加上一些反向指標人物如黃安之流動態 也猜得出中國實際疫情走到什麼程度.. 2. 台灣上位主事者 不少都是醫學相關專業出身 如陳其邁 陳建仁等 這些人能有效發揮其影響力及判斷力 才能推動得了"超前部署" 簡單講就是大砲打小鳥 哪怕當時那隻"鳥" 看起來還很小 我國政府還是擺出大砲來打... 同樣道理 川普身邊也有老美CDC及CIA做為疫情與民情判斷 他們的判斷能力與情報絕不至於比我國差.. 但卻只能做到斷航 因為這些專業人士能發揮的影響力不如台灣這群人... 3. 台灣政府 醫療單位與民間百姓普遍受過當年SARS"洗禮" 因為知道事情嚴重性 (講白點我們比較怕死啦..) 我國百姓對政府的"超前部署"舉動相對比較能接受 甚至自身也"加碼演出" 例如過年前後 很明顯遊客大幅減少 且口罩使用已經相當普遍.. 其實這些舉動個別來講 對防疫效果仍屬有限 例如口罩配戴 頂多減少約10%左右的感染率 但大量老百姓配合使用.. 累積起來效果就很可觀... 更重要的是 當大家普遍有危機意識 你對每一件有利防疫的措施 就會認真考慮 比較當回事 所以 政府雖不可能攔住所有病毒入侵台灣社會 但百姓自我防護觀念與動作的相對落實 讓病毒實際能傳播的機會比其他國家小.. 4. 比較起來 各國都比台灣更重視與中國的關係與"紅利" 台灣只是不得已有大量台商台幹存在 無法做到實質斷航... 其他國家像日本 南韓 擺明就是貪圖中國的春運旅遊潮要賺一票 在過年這段病毒散布期 讓中國遊客到處國內跑 下場自然.... 看這兩國家最初接觸史 幾乎都跟陸客有關 就知道與台灣差別多大... 像現在疫情完全失控的義大利與伊朗也一樣 中客或中幹/中勞特別多 交流特別密切 選擇人民幣 就只好犧牲百姓健康與社會安全環境 這是很現實 不可兼得的事 防疫的成果 取決於每個防疫環節累積的效果 台灣的"相對成功" 是有部份運氣 但大部份都是比人家多那麼一點 加起來就是相對成功的防疫成果.. |
||||||||
2020-03-17, 09:45 AM
#51
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
李文亮這樣的青壯年醫生死於武漢肺炎 應該有兩個層面問題: 1. 醫院環境本身就是病毒充斥地方 會不會染病 除了你本身承受病毒能力外 還有當地環境病毒濃度也是重點.. 這也是武漢地區必須封城的理由 那裡到處是病毒 大毒窟 隨便一摸一碰 就有機會沾到病毒 當你一沾二沾三沾下去 本來病毒在台灣這種低濃度區域染不上你 在武漢你就完蛋了... 2. 武漢地區是醫療崩潰的地方 染病也無法得到適當救助 基於這種狀況 就算大部份醫療人員尚屬年輕 但前面說的病毒充斥 不斷感染 加上醫療條件不足狀況下.. 本來死亡率甚低的年輕族群死去 就沒啥好奇怪的... 看看中國流出影片 一些直接路上倒下去的 年紀也不過40~50之間 並不算多老... 另外還有種陰謀論 就是中國試圖"處死"這個吹哨者... 這個出頭鳥是中國共產黨眼中釘... 我個人是不太相信就是... 不過就當個說法 雖然那也不是很奇怪的事... |
|||
|
2020-03-17, 09:54 AM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
封城不是重點啦
是封城後做了什麼抑制病情 城裡面到底發生了啥事??? 有沒有記錄好SOP可參考 很多老外其實早就知道會傳染了 甚至也知道老年人是危險區塊 但他們的認知都停在類流感症狀 義大利那種死的又快又急的嚇到他們了 |
|
2020-03-17, 09:58 AM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
歐美是聽WHO的吧。
__________________
以上!我不是古畑任三郎 
|
|
2020-03-17, 10:06 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
西方國家確實"浪費"相當時間防疫
但這個時間不是中國政府為他們爭取的... 而是相對於武漢地區傳染 本來西方國家就會較晚受到大量傳播感染 時間的問題而已 武漢肺炎病毒傳播能力確實驚人 但也是需要時間不斷感染才會有大量患者出現.. 是從武漢封城開始 再對照一下對中國最了解的北韓 俄羅斯 甚至台灣的作法... 再傻的人都該知道怎回事 老百姓可以說不知道 但負責的政府與該國醫療單位不應該不知道 或不設法確實搞清楚疫情... 是西方國家自己遲鈍 或心存僥倖 以為那是東方人的事... 看我們台灣自己就好 過年期間沒發現各處遊客明顯減少? 再者公共場所口罩使用率大幅增加? 光這兩點 絕大多數國家都做不到.. 加上政府相對的"前進部署"各項控管政策 累積起來的效果就是 台灣這個理應嚴重疫情國家 (不說中客 光是台商台幹 一星期入境台灣就近25萬人!) 整體而言並沒發生什麼大爆發感染.. 所以台灣的這階段為止防疫工作是有效且前幾名水平.. 但現在來說 光堵中國病原已經不夠 目前世界上絕大多數國家都有相當疫情 甚至嚴重疫情 政府海關/醫療隔離手段破口註定越來越大 不可能縮小.. 我們得認真部署第二道防線 社區及個人自我防護 才有可能繼續維持相對成功的疫情控管水平... |
|
2020-03-17, 10:08 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
已有武漢的前例, 還有辦法認知成流感, 這根本是鴕鳥心態吧 |
|
|
2020-03-17, 10:12 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
因為當年SARS疫情雖嚴重 但在亞洲就被"攔下" 沒有大量進入西方國家 所以他們不知道這類病毒入侵嚴重性.. 台灣人 你只要跟他說武漢肺炎病毒跟SARS一樣可怕.. 馬上就有觀念多嚴重 甚至該怎做.... 和平醫院當年慘狀可是SNG車24小時轉播 除了當年還是學齡前不懂事小孩外 現在已經超過25歲的人 幾乎都對當時事件懂得一點... |
|
|
2020-03-17, 10:13 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
另外還有"西方優越心態"吧... 就像伊波拉病毒大家也知道很可怕 但傳不到非洲以外國家.. 大家認為病毒不是像伊波拉一樣傳不出去 就是像流感一樣不是大問題 沒想到這次武漢肺炎病毒硬是取"兩者之長"... 傳播力跟流感差不多 死亡率及重病率遠高於流感... 除了台灣跟香港幾個以前深受SARS毒害的國家 地區 才有點觀念武漢肺炎可以是什麼可怕的病毒... 但是 當同屬氣候及人種的義大利面臨武漢化的醫療崩潰狀況 這下所有西方國家都該醒了... 病毒不會"獨厚"亞洲人... 武漢地區那個狀況 只要你這個國家不努力管制防堵 保證會發生... |
|
|
2020-03-17, 10:19 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
主要是對岸資訊封鎖的問題 其實除了李文亮的視頻 之前的那些路倒的...訪問大媽掛掉的有的沒的.... 只要看到有新唐人還是大紀元字樣...對我來說可信度都先砍半再砍半 而且如果是SARS的話歐美反而就不會擔心吧...XD 我是認為歐美比較相信從日本觀察而來的狀況 |
|
|
2020-03-17, 10:20 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
歐美社會沒有全民健保、所以除非是症狀嚴重，否則前期都是靠自身抵抗力在撐。台灣醫療資源相對在民間方便取得，算是社會優勢。
|
|
2020-03-17, 10:27 AM
#60
|
|
