|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
如果沒有排富條款，公司老闆同樣能拿到錢，很公平阿。 如果公司因為疫情而倒閉，只能說本身體質就欠佳。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2020-03-03, 02:29 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
除了KIKI說的產業不同外, 公司賺多少繳的稅本來就不同, 看來很多人不知道.
差別就在於: 公司剩的錢 (保留要繳得%數跟分發出去後譬如獎金啥的%數不同) 前者比後者高很多. 所以怎麼會繳的稅一樣呢? 賺越多繳越多啊! 所以如貧果拿來買自家股票用掉? 雖然解決的方法很多, 只是要說明"公司本來就賺多繳更多." 別以為政府管不到你怎麼花錢, 事實上是可以"操控的." 只要讓你曉得怎麼做才是最有利, 但說穿了那也是設計出來的結果. 如果屯錢沒有代價, 你早就看到一堆公司屯到天花板了 XD 衡量投資與屯錢, 衡量發放獎金與屯錢, 其實都是設計的. 所以, 終歸一個道理: 公司賺多少繳的稅本來就不同, 只是拆開名目. |
||
|
2020-03-03, 02:40 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
其實這點是我一直覺的很奇怪... 政府不是希望大家儘量不要去公共場所, 多待在家裡嗎? 那發給旅遊飯店業是鼓勵大家多出門來交叉感染嗎?  |
|
|
2020-03-03, 02:56 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
疫情過去後才會發抵用券
__________________
|
|
|
2020-03-03, 03:49 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
其實幫特定行業減稅就好 這種振興券方案 每次使用的人都特定族群 真的是看得到 吃不到 好像自己沒繳稅似的  |
|
|
2020-03-03, 03:57 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
高工時/高所得, 所有"善意"方案我都是看得到吃不到的, 麻痺了~
不過這就是政府亮晶晶的時刻, 給香蕉給香蕉喔~ 結果人人都要當猴子. 工作沒有足夠獎勵跟對象分類, 或許是為何人們開始只想做到最低要求. |
|
2020-03-03, 04:00 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
特種行業應該也很慘,比其他服務業風險更大
跟客人近距離接觸,又不能戴口罩  |
|
2020-03-03, 04:01 PM
#57
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
此文章於 2020-03-03 10:39 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2020-03-03, 10:36 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
前幾天也看有整廠設備二手.. 意思就是說有公司收起來了, 沒去問是哪一間.. |
|
|
2020-03-04, 07:56 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
振興券須異地使用？ 蘇揆：不限制較好
引用:
真的要有振興效益的話, 不要限制異地, 不要限制消範圍比較好 否則也只是特定店家受惠, 達不到刺激民眾消費的誘因..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2020-03-04, 08:42 AM
#60
|
|
