|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
之前噴漆的時候，不戴n95等級以上的話就不行 噴漆後頭整個快爆炸般的痛 但因為不是天天噴，所以用不到濾毒罐式 現在可是連活性碳口罩都買不到 至於政府說『一般健康民眾不需要戴口罩』 這句話單看是正確 但如果在你身邊有個已感染、但沒症狀的人的時候怎麼辦？ 你不知道對方是否健康、對方可能還以為自己很健康所以沒戴口罩不是嗎？ 在這樣的前提之下，我又該如何信任政府因為口罩不夠才說出的『不用戴口罩』？ 再說，不少該隔離的人papago，我又該如何相信『可控』？ 此文章於 2020-02-20 01:11 PM 被 滑過 編輯. |
||||||||
2020-02-20, 01:08 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
 噴漆應該是戴R95或P95比較好 不相信政府就沒辦法了 
__________________
|
|||
|
2020-02-20, 01:18 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
重點在於
產量嚴重不足的情形下 儘量讓每個人都可以拿到少量 才是施政的重點 不患寡而患不均 不患貧而患不安 均衡跟安心 才是最重要的 這是人性 為什麼共產黨要鬥地主、有產階級 當把地主、有產階級鬥下來 百姓都一樣貧窮 大家才會安心 這也是各國為什麼要儘量消彌貧富差距 口罩也是相同的道理 |
|
2020-02-20, 01:20 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
口罩按照台灣目前情勢，其實是真的可以不用戴 我目前戴口罩的時機是上下班搭乘公車與捷運時才會 辦公室我自己一個人一間，所以也不會戴 平常外出如果會戴，除非去的地方確定是室內小型密閉空間 如果電視上的專家沒騙人 一般正常外出交流，應該不太可能那麼輕易就感染 中國死了那麼多人，一方面是隱蔽，另一方面是說謊 造成醫護資源嚴重超出負荷，體系崩掉造成 真的不必過度慌張 而且老實說現在還不到真正該驚慌的時候 如果台灣真的有到那一天，那現在的情況就真的像是過敏性反映而已 反而提前用掉一大堆可以省下來的口罩 這絕對不會是一件好事 覺得口罩不夠，網路上很人在教 如何才能重複使用的方法
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2020-02-20, 01:20 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
之前問題就是叫你搭大眾運輸也不用戴.....
那樣宣導是有問題的....口罩荒也不是這樣講 在路上或是一些場合是不太需要戴自己衡量 應該也沒人喜歡戴整天 |
|
2020-02-20, 01:34 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
這圖真不錯 感謝！！！ |
|
|
2020-02-20, 01:34 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: PCDVD潛水區
文章: 109
|
其實我覺得藥局最淦的是一堆不照規矩又不先搞清楚規則的人整天去亂
相信為了大家好，付出一些心力大家應該是沒關係 |
|
2020-02-20, 01:35 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
所以還是要戴啊 並非如政府所說 健康者就不用戴 |
|
|
2020-02-20, 01:39 PM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
就是因為看到這宣導我才開始不信任 這已經是治療優於預防的概念了 |
|
|
2020-02-20, 01:42 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
引用:
平常健康是不用戴 不過大眾運輸和一些人多或密閉場合 就像柯P講，誰知道陌生人沒戴口罩是不是有生病..... 之前那種宣導都不用戴其實有些問題 |
|
|
2020-02-20, 01:42 PM
#60
|
|
