![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
易剋冒成分是相同,不一定非吃克流感
易剋冒就之前台灣克流感缺貨後出來 那時候政府還想動用緊急命令強制原廠授權台灣生產 克流感那家當初就不少爭議也被歐美國家批評過 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
就算疫苗沒有猜對,但是有打流感疫苗還是有保佑 得到流感症狀會減輕,死亡率也會更下降 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
易剋冒因為好便宜,本來想團購的,結果被勸阻。已經聽到很多人吃易剋冒無效。當然我相信有更多人吃是有效的。只是如果可以選擇的話,我還是選擇原廠的,畢竟原廠的身邊一堆人吃過都是有效的。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
引用:
我那時候是吃到原廠 當初就是這家藥廠很機八,就是想獨佔(賺),授權也一再拖延時間 流感和禽流感大流行搞到缺貨被很多國批評 那時候台灣要求授權這家還說不用授權.....搞到後來用逼的 台灣製藥能力不差,假如在中標沒克流感開這家給我也ok |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
易剋冒我吃過,有效 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
還是身體要緊啊。根據自己和身邊人的經驗,原廠克流感吃到第二顆,第三顆就會開始有感覺。上個月看一個醫生說他有一個年輕患者,吃永信的吃了兩輪還無效結果肺炎住院。然後同事老婆任職的醫院也在檢討永信這款克流感的藥效,因為有人吃了不見起色,換藥才好。當然,一切可能都是巧合,總有人怎麼吃都不會好的。不過根據藥師所言,一般相信的藥效是原廠藥 -> 原廠學名藥 -> 國外大廠學名藥 -> 台灣藥廠學名藥。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
引用:
克流感以前也看過新聞有人說吃了沒效 這個基本上就是仰制病毒繁殖 另外看醫生還有開什麼藥物輔助(這個應該是醫生經驗)紓解症狀 應該沒人看流感,醫生只開個克流感/易剋冒吧 .... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
症狀緩解是一定要的。但是主攻還是流感藥物。去年夏天辦公室全中流感,我因為有打疫苗,症狀輕微,發燒頂多 38 度也沒肌肉酸痛,想說就吃些症況藥物就好了,雖然手邊就有備用的克流感卻捨不得吃,結果拖了好幾個禮拜.... 下次我一定一有症狀立碼就吃。醫生說這樣子頂多吃三天就好,不用吃到五天。所以才想要團購易剋冒,不然克流感實在太貴了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
引用:
那家藥廠就不是吃素才賣那樣貴 我去看醫生也說一開始吃最有效,在那邊拖幾天搞不好連原廠克流感效用都差 當時我發病時候除了發燒全身痠痛,胸口快喘不過氣感覺快倒掉,也不敢鐵齒就吃克流感 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
|
引用:
不是吧... ![]() 藥也會過期的, 先吃再補備用品啊 幹嘛跟自己過不去 ![]()
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
![]() |
![]() |