|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
+1 而且做為一個貨幣價值浮動太大只會淪為炒作工具，還有黑市交易籌碼，不可能成為常態使用的貨幣。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2020-01-15, 11:37 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
大陸是有發展電子支付的好環境， 但到這個程度已經不是假鈔太多可以解釋， 只能說新興經濟國家更沒有包袱，可以擁抱某些新技術。 台灣的金融卡/信用卡電子支付好用，就不會一堆各種Pay了
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|||
|
2020-01-15, 11:37 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
要封鎖一個人超簡單，下個指示這個人就寸步難行。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2020-01-15, 11:39 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 237
|
區塊鏈是個好技術
目前技術還不太成熟 這也是創新的技術 我是建議政府可以給更多的機會 讓區塊鏈用在生活上 比特幣是個好東西 to the moon
__________________
"拋磚引玉"大家來談談，你用過免費又好用的程式 |
|
2020-01-15, 12:02 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
用在什麼生活上？ 看了好幾年，看完這一串，沒有任何答案 |
|
|
2020-01-15, 12:05 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
我覺得從政府的角度來說在乎的是管制
政府來保障資料安全 政府來保障交易公正 那區塊鏈的觀念就是去中央管理 所以不容易找到適合的應用場景 |
|
2020-01-15, 12:09 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
我這麼說好了 當初蛋塔 紅茶 轉蛋一堆人追 然後就有人講台灣人盲目 區塊鏈不是小錢玩得起來 也不是自己就玩得起來 當然政府態度很重要 但你真的覺得目前追著像對岸這樣跑真的好 ?! 管多了 說政府搶錢 有內幕 審慎評估又說動得慢 沒效率 做太快也能講沒計畫 太貿然 說起來 朋友從對岸撤資 ( 撤廠目前根本不可能了 除了轉成鑽石 黃金夾私帶出來 ( 風險超大 根本送錢 比特幣倒是幫了很大的忙 恩 所以說 對岸喊得震天嘎響的區塊鏈 倒是又提供了對岸高官們將資金轉往海外的好管道
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
此文章於 2020-01-15 12:19 PM 被 剛蛋 編輯. |
|
|
2020-01-15, 12:16 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 237
|
引用:
我匯一筆美元至葡萄牙要三天兩夜才到 如果銀行能用區塊鏈技術的話 不用十分鐘， 你不覺得目前銀行系統的技術太爛了嗎？ 跟不上時代
__________________
"拋磚引玉"大家來談談，你用過免費又好用的程式 |
|
|
2020-01-15, 12:54 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
國際匯款的重點不在速度啊 你該不會覺得全球各國人人都能隨便匯款是好事吧？ |
|
|
2020-01-15, 01:20 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
我以爲國際匯款都要先經過本國金管機關審查, 然後經由中轉銀行審查, 然後再到收款國銀行和權責單位審查 按你這麽一説, 區塊鏈用來走國際匯款幾乎就是那些大量持有見不得光金錢的人最開心了 |
|
|
2020-01-15, 01:24 PM
#60
|
|
