|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
神盾系統發展相當久 不是被一次演習示範嚇出來的 對付蘇聯的反艦飛彈飽和攻擊的第一道防禦網就是F-14跟它的鳳凰飛彈 在艦隊外圍就把載機擊落 逆火掛的長程反艦飛彈是在艦隊防空網外發射 F-14就把防空網延伸到比逆火的反艦飛彈射程更遠 那個時代是很硬的，F-14跟E-2是24小時在艦隊外圍巡邏 蘇聯垮台後轟炸機部隊大幅減少威脅不在 是F-14退役最重要的原因 美軍缺錢還只是其次 另外，也由於蘇聯對抗航艦戰鬥群的硬殺手法只有反艦飛彈 所以蘇聯的反艦飛彈技術一直居於領先地位
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-01-11 10:50 PM 被 blair 編輯. |
||||||||
2020-01-11, 10:43 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
你們都不關心國防
無人機攻擊的事情 國防部長有回答 機槍 就是用機槍打就可以了 無人機速度都不快 船艦上的小機槍 打就可以了 加上無人機太小台 就算直接命中 船艦也不太會有損傷 真的要有辦法擊沉 還是需要反艦飛彈才能辦到 |
||
|
2020-01-12, 09:24 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
國防部長那種話是在騙外行人, 我當兵時在枋山靶場看過一整連的40砲加50機槍去打遙控慢速靶機, 打到後面遙控飛機還故意飛到靠近砲陣地給你打,打了好幾輪結果靶 機還是完好無損回收. 接下來換有雷達控制的35快砲打拖靶機目標,一次就收工. 軍艦還是想辦法用方陣或是76砲去打無人機比較實在,況且機槍射程 短,軍艦要靠機槍去打無人機,無人機都已經十分接近.要不然無人機也 可以躲在機槍射程外觀察軍艦,提供軍艦方位動向給友軍做其他攻擊 情報.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2020-01-12 10:04 AM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2020-01-12, 09:56 AM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
我有個軍職退伍的朋友看到這個影片後很嗨
嗨到講出一些非現實的話 以為買個幾台,就不用怕飛彈,發生戰爭一定贏之類 我轉述網友的話給他聽後.....他就不講話了 大概無法接受現實 連軍職退伍的人都會有奇怪的想法,好像吃了無敵星星的馬力歐 一般民眾服用後,可能會發生更嚴重更奇怪的副作用 還是嘴砲威力最強! 線上遊戲打一打,戰爭熱血電影看一看 就以為自己無敵了 
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
|
|
2020-01-12, 10:14 AM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
引用:
沒有知識.要有常識.沒有常識那多吸收外面資訊。現在資訊取得如此容易的年代，這些官員連外在資訊都不做功課，一如井底之蛙。 大家都關心國防，但大家更關心台灣交給這些的井底之蛙守護，實在是.......ORZ。 無人機速度不快/不靈活?  拜託~優吐去爬一下，是不是如此，看了再說對艦攻擊只要能癱瘓通訊/雷達/...厲害點或艦橋人員很夠了...還真以為要撞沉戰艦? OMG
__________________
SD1.5 
此文章於 2020-01-12 01:05 PM 被 kzs 編輯. |
|
|
2020-01-12, 01:03 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
無人機速度慢是沒錯,但就算體積是一個成年人大小的無人機,
他在天上飛時由地面往上看也只是一個小黑點,如果無人機再 飛高一點或者氣候影響還不見得看的到. 這種情況下要裸眼目視用機槍打中天空中會移動的小黑點實 在是太難了.也許機槍加裝光學瞄準會有點幫助,但首先你要 能發現它飛過來.要不然大量配發刺針飛彈也是一個解決辦法. 我想無人機受到體積限制,在戰場上能提供即時戰情資訊就足夠 了,標定敵軍位置再交由友軍單位去發動攻擊才是比較可行的用 法.要不然一架無能機酬載能力也有限,加上速度又慢,想當神風 特攻機成功率不高.就算用地獄火去打軍艦損傷也有限,代替直升 機去打打兩棲戰車或登陸艇還行. 不過用反輻射無人機去攻擊軍艦似乎是一個比較可行的方案,只 是台灣的銳鳶造價跟雄三一樣要一億台幣,這樣倒不如買雄三就 好了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2020-01-12 01:34 PM 被 pcbd 編輯. |
|
2020-01-12, 01:22 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
方陣這種是所謂的近迫防衛系統
它只是整個防空圈裡的一環 軍艦防空是洋蔥式的概念，即由多層各自負責一段範圍總合構成一整套防空 方陣是負責最後一層攔截保險，打慢速海/空威脅，經過多次升級的後期型方陣也具備超音速目標攔截能力 但是是有限度的，同時因為攔截距離偏短，面對比較大質量的目標，也有機會出現確實命中了，但殘骸依慣性繼續移動砸上軍艦的狀況(有真實案例) 因為這個問題，所以後續依方陣的基座又再發展出海公羊系統 台灣買不到海公羊不是因為沒能力自行開發，而是這玩意兒是多國開發的，非老美能單獨決定放行與否，你還要德國跟丹麥等當初一同開發的這些國家等都肯放行才行... 另外多次演進後，目前現有版本的方陣相當貴(MK-15 Block 1B差不多兩千多萬美金，是2000年代的產品)，沒有防衛價值的載具是不會用上方陣的，有配備方陣的是表示有那個防護價值...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2020-01-12 03:44 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2020-01-12, 03:35 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台灣買不到海公羊不是因為沒能力自行開發
而是這玩意兒是多國開發的，非老美能單獨決定放行與否 我只能說 只要老美想賣給你 是不會有困難的 就算真不賣飛彈 還可以賣公羊飛彈相關技術 問題在軍方 不想在一個不確定裝備 上面花大錢 自IDF生產後 台灣也沒有從美國直接獲得更大規模的技術協助 問題就是在不肯花錢上面 1980年IDF只花20億美金研發 但當年的20億美金到現在可是上百億美金 1980年一架F-5E只需要500萬美金 1982年F-5E上漲到1000萬美金 看潛艦計畫案 還是多國研發搞出來的東西 此文章於 2020-01-12 05:20 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2020-01-12, 05:12 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
40砲這東西早該淘汰了 50機槍*4防空更是搞笑 35快砲我再彷山靶場看過射擊 那準度就是驚人 是一架F-5E戰機拉著拖靶飛到海上 就聽到兩門快砲連發 幾秒後 遠方海面上空就出現銀色閃亮碎片 |
|
|
2020-01-12, 05:25 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
你沒看過無人機飛行的樣子 麻煩先去看看無人機長甚麼樣子ㄞ 再來批判別人 戰機最低時速 隨便都有上百 無人機慢得像烏龜一樣 機槍沒辦法打戰機是因為現在戰機都超音速 在二戰機槍都有辦法打下飛機了 為什麼現在就沒辦法現打下來 很奇怪呢 不是淘汰的東西 就是沒有任何用途 |
|
|
2020-01-12, 06:01 PM
#60
|
|
