現在還是用糯米糖水蚵子殼來填補，然後造出來跟平常路邊的那種水泥外觀上沒有兩樣？我工程方面見識少可別騙我啊。

另外古蹟的修葺直接生硬的用現代建築材料來填補，該是大塊石板或是紅磚或是木頭材質的直接用水泥糊上，直接造平整的水泥樓梯水泥護欄，水泥地板，水泥柱，連結在古建築內，這個怎麼看怎麼突兀吧。

更別說台灣的特殊工法在窗子上擺幾根水泥柱，然後漆成竹子的樣子，身為觀光客，感覺這種地方只適合國小那種智商不高的人參觀。

那我10幾年前看樓旁邊倒一大堆磚頭 . 有再建起來嘛 ??
很久沒去台南了 ....

開放參觀的古蹟之觀光價值成立 . 基於安全第一 ..... 沒有安全啥都別談
誰都喜愛錢 . 銀行錢最多 . 搶銀行安全嘛 ??
一些大古蹟參觀眾 . 一來就幾台遊覽車的
走道護欄地板不以現代工法做堅固點 . 甚至還要做方便殘障者的設施
沒做既人擠人就人摔人 . 樓塌啦 . 掉落啦 ..... 國賠賠不完
人命絕對比古蹟優先 ......

那些老建築本來就不是以參觀為原始設計目的
現在是古蹟啦 . 要開放觀光 . 本就應該變更設計
包括現代廁所辦公室守衛亭 .... 種種與古蹟格格不入的空間建築
好管理 . 大家也方便

莫不古蹟包包起來 . 禁止參觀 . 就不會變更設計它
但浮現另一問題 ~ 像赤崁樓這等古蹟不再接受參觀 = 社會關愛大量流失 . 所受的維護資源必然減少
它會倒得更快 ......

關鍵是物價值 . 同於炒高的名畫 . 受到妥善保護

借問一下

聽新聞說首里城宮是用台灣的檜木建的

那麼,重建的時候是不是又要再從台灣運一批檜木

台灣檜木有那麼多 ?

購買數量、金額不可考 台木材已難再輸日

日本沖繩世界文化遺產首里城昨遭祝融燒毀，全世界痛心，當年重建正殿的主要結構大梁，使用的是來自台灣宜蘭的檜木。農委會林務局造林生產組指出，首里城使用的台灣檜木，推測來源是當年的退輔會森林開發處和農委會林務局，但當年購買的數量、金額，現在已不可考。

日本沖繩首里城的正殿等七棟建物被燒毀，若要修復，還可能從台灣購買木材嗎？農委會林務局造林生產組組長李允中表示，法令禁止砍伐天然林，日本若要再重建首里城，不可能從台灣的山林砍伐檜木運去；雖可能從民間找到早年庫存的紅檜與扁柏，但已奇貨可居，價格一定很高。

台灣檜木質優 日人愛用

退輔會事業管理處處長張筱貞說，台灣在1989年就已經明令禁止採伐一級天然林，1992年更全面限制各級天然林砍伐，因此1992年重建完成的首里城，雖然可能使用羅東地區外銷的一級天然林，但應該都是之前存放在現址為羅東林業文化園區的庫存品，放在水中延長保存期。當時庫存的木材1998年早已賣完，現在沒有庫存。

台灣之前蠻糟糕的，那麼珍貴的木材不知道是不是被俗俗啊賣，中間不知道有沒有不法利益所得

台灣廠商缺乏造林觀念，最後只好完全禁止伐木

歐洲加拿大的森林面積可是越伐越大，就是因為伐木工廠會造林，準備一兩百年後要伐的木材。

日本最近幾十年也開始造林，預計百年後就可以拿來造城用了...

原來台灣有"百岳"..日本有百大名城..
我今年還算有幸有那機會去到一個百大名城之一(不是首里城）

看新聞日本人已經開始發起重建捐款了.幾億日元應該很快達陣了吧

落後國家的政府就是應該走在人民之先，做有前瞻性的預防性政策才是

媒體說是退撫會賣掉的？那些林木應該算是全民資產吧，然後竟然交易紀錄都查不到了⋯⋯

日本什麼時候造林,我不知道。

但是我知道不是近幾十年,至少在台灣被割讓給日本的時候,

日本就知道建阿里山鐵道砍伐阿里山紅檜群

所以日本可能一直沒有砍自己的樹木,用的是別人的