|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
  |
||||||||
2019-10-01, 12:34 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
當國民的平均素質足夠高時，不必設立博愛座也會有人讓座，
但是在國民素質低落的國家時，就是會有人認為博愛座很重要， 他們會擔心若沒有博愛座，那老弱傷殘等..有需要的人就沒位子坐了， 而且到時候也不會有人讓座。 我覺得這樣子一想...我發覺超可笑的，好像在跟未滿 3歲的小朋友講道理一樣...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2019-10-01, 12:47 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
哪邊看來的，謝謝(伸手~) |
|
|
2019-10-01, 02:05 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
好像說反了吧 , 印象早期宣導讓坐時 , 比較常有不讓坐的情況 甚至還有 乘客不理蹣跚老翁 正義司機張志德「不讓座不開車」 每個階段的時代都在檢討年輕人 ... [心得] 為什麼現在的學生都不讓座又愛坐博愛座啊? [抱怨] 公車讓座 以前不讓坐容易被譴責 , 之後幾年很尷尬的是開始越來越多的人有讓坐觀念 , 但倚老賣老或自以為正義的亂搞事件也在增加 |
|
|
2019-10-01, 02:21 AM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
女生是一種會據理力爭的人，只要認為自己有理，就會直行到底的人
大媽覺的應該禮讓座位，小姐覺得自己坐的心安，如果二人能彼此互相理解對方的想法 不要那麼堅持已見，這事情也能往好的方向走了 不確定這算不算大事，這種按捷運緊急鈴方便嗎？還好這種不是按了就緊急剎車停下 感覺就是和車長聯絡用的鈴而已 |
|
2019-10-01, 05:16 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
對方如果是男性，制止還好處理。
對方是女性，同樣女性乘客敢出面的應該是沒有。 而男性出面制止，口頭用處不大。 出手，可以想見的有可能被提告性騷擾或傷害之類的。 面對這種沒什麼理智的，你願意出手不顧代價還是願意自保？ 法官不會照著輿論判刑，如果制止者因此被判罰，聲援者頂多罵個兩聲恐龍法官，接下來又能為他做些什麼？ 是這社會冷漠，還是法條逼得人不得不冷漠些？ |
|
2019-10-01, 06:05 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
只要車上兩三個人，組成人牆，將她們兩人隔(擠)開，公車上誰不是擠來擠去？ 這能被告什麼？ |
|
|
2019-10-01, 08:32 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
所以當這肖查某打肉盾們的左臉,連右臉也要伸出去給她打? 我會先出左拳就是了,左拳可以制宰世界  |
|
|
2019-10-01, 08:37 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,172
|
高齡化社會
最常見的狀況是 帶長輩出門 譬如搭捷運 發現博愛座都被老人坐滿了 然後一般座位沒有人願意讓... |
|
2019-10-01, 09:09 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這才是現今島內的常態 ...  部份主張廢除博愛優先座的網友，太理想化了 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2019-10-01 09:15 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2019-10-01, 09:14 AM
#60
|
|
