我最近檢舉一件車子就直接停在公車格的，車子熄火耳朵都收起來了，但沒成案，台北市警局說沒拍正面，不知人有無在車上，TNND有人在車上就可以違停，公車只能停快車道就是了，還是因為是有錢人的車就不能罰，真是無法理解天龍國的邏輯

這就是我不解的地方.
明明就是違停在不能臨停的地區,卻還是有各種理由可以不成案.
所以很多時候都會覺得無奈.
一會法律跟不上執法人員的速度,一會是法律不適用於執法人員的積極性跟素質,一會又是兩邊都有問題.

這跟是不是天龍國沒關係，到哪個縣市都一樣，這就是我之前說的問題之一，
法律訂的再嚴有什麼用？警察不抓、不執行。民眾檢舉，用一堆理由退回、不成案。
就算法律訂闖紅燈關十年、違規停車罰十萬，不過是喊爽的，紙老虎。

不知有沒有人覺得
都什麼年代了
警察開單還在手寫慢慢來
不只速度慢還常出錯

現在科技發達
設計快速開單的機器應該很容易
用語音結合gps、攝影、照相連線到開單中心
警車開過去一分鐘開個30張都不難
時效快又能避開關說
開單速度快愛違規的人才會怕

之前柯P提出路口裝高感度、精密監視器，抓交通違規，甚至可能可以幫助刑案監控之類的，
結果被罵的半死，說侵犯隱私權、政府只想搶民眾的錢等等，最後因為反對聲浪太大，不了了之。
自己覺得除去隱私權不說，你不違規，政府搶的到你的錢嗎？
如新加坡一樣，想享受一些便利，就勢必也要犧牲自己部分方便，就看大部分的民眾能不能接受。

這法規很久了吧? 我之前也提過就是要去正面玻璃窗拍有沒有人而已.

不過偶爾在路上同事抱怨且拍照要檢舉的時候我提醒, 他就算了.
要去車頭賭看看車內的人其實很多人都算了.

以我在我們地方上臉書社團的觀察,認為交通違規應該多放水的選票絕對比較多.
嚴格執法,絕對得罪選民,被檢舉時的那個恨意,什麼難聽的話都能說出來.....
聰明的官員的民代,都知道交通問題上只要道路能維持最基本的通行作用就行.
其他的事情不要太過於和台灣人的民族性對著幹,不然都是自找麻煩.

雖然話說的不太好聽,但事實就是如此.....

我家的天才老爹，機車停人行道被照了相寄舉發通知單。好像900吧，我二話不說就拿去繳了。

然後天才老爹回來很生氣，去找某議員/國代/立委(我也不知道他是啥隨便寫不要檢舉我)"選民服務"將單子取消。我想他這麼幹應該不是第一次吧。

後來還提供了郵局帳號退款入帳戶……

我不太清楚這是不是南部人的日常生態。(不要把我算在內啊)

現在沒有國代，你和你老爹是什麼時代的人

講的好像你不是南部人一樣

不過以前年代人民水準差，連選舉買票都是家常便飯，只能靠買票當選，後來有在執法，現在就好多了，可能那種人也越來越少了

時代社會在進步，糟糕的人和習俗就會慢慢被淘汰，感謝上天⋯⋯