PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
引用:
作者Jo Jo Chin
我也建議你不要講這種歧視的發言

哪有歧視?
這是以現實做考量
做一個對大家都好的建議

不要認為一定要有孩子
家庭才圓滿
窮人家的孩子
童年看著同學有這個有那個
回家跟父母要都給不起
這種孩子會快樂嗎?
為了自己犧牲子女的父母絕對不是好的父母

真的想要有一個孩子
可以領養
一方缺少父母
另一方缺少子女
合起來就完整了
對整體社會也有幫助
     
      
__________________
舊 2019-09-20, 07:37 PM #51
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
MrSad
Basic Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 19
我覺得重點在於是沒有能力還是偷懶

要是家裡有車, 但確因為開車會塞車不方便接送, 或是無法違停接送小孩 就執意要騎車去載...

這種真的狗屁不通,

若是因為沒能力, 那就算了. 這也是沒辦法的事


騎機車真的很危險, 以前我也不覺得, 我騎車很慢, 但確被人跨越中線企圖左線超車. 我就明白了, 你騎的在安全, 也檔不了意外. 那時真的很慶興沒有載著我寶貝兒子或女兒在外面.
 
舊 2019-09-20, 07:53 PM #52
回應時引用此文章
MrSad離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
我現在剛好就每天接送小孩上下課. 而且是走路來回.
冒著路邊違停的車走到路上,有比較安全嘛? (騎樓人行道是啥我不知道)
還是走路去開車然後開一分鐘到學校, 排隊給小孩上下車這樣比較安全?
騎車也是一分鐘到. 在這邊看來肯定是不行的~
是不是我都不要讓小孩上課了????
舊 2019-09-20, 08:22 PM #53
回應時引用此文章
arbu離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

大貨車、聯結車:「讓開,你們這些小車談什麼安全,通通不許上路...」
舊 2019-09-21, 06:13 AM #54
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者Zephyr
民國七十年代比較盛行的大概是綁票勒贖 ,而且絕對都是報在頭版 ...
所以現在治安沒比以前差吧,只是爸媽更寶貝小孩?
舊 2019-09-21, 08:19 AM #55
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
不過這裡有串討論https://www.pcdvd.com.tw/showthread...67&page=1&pp=10
一堆人小時候窮的要死也是活過來了,現在好像也不差。要剝奪那些人出生的機會嗎

而且平均以下等於是一半以上的人都不能生,完全不實際

事實上現在是生的人已經太少,錢少的人自動不生,變成老化嚴重的社會了
引用:
作者healthfirst.
哪有歧視?
這是以現實做考量
做一個對大家都好的建議

不要認為一定要有孩子
家庭才圓滿
窮人家的孩子
童年看著同學有這個有那個
回家跟父母要都給不起
這種孩子會快樂嗎?
為了自己犧牲子女的父母絕對不是好的父母

真的想要有一個孩子
可以領養
一方缺少父母
另一方缺少子女
合起來就完整了
對整體社會也有幫助

此文章於 2019-09-21 08:44 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-09-21, 08:23 AM #56
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
只有開 M1A2 上路才安全,不管遇到大卡車、大貨車都是一發入魂!
如果一發不夠,那就摸一改。
太殘忍?
那就要用愛發射,充滿愛的一發!

遇到並排停車?直接開過去就可以了。
(千萬不要這麼做!)

買不起 M1A2? 你沒有資格生小孩!
不如去領養一隻毛孩子?!

此文章於 2019-09-21 09:38 AM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-09-21, 09:35 AM #57
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
引用:
作者Melia1830
不過這裡有串討論https://www.pcdvd.com.tw/showthread...67&page=1&pp=10
一堆人小時候窮的要死也是活過來了,現在好像也不差。要剝奪那些人出生的機會嗎

而且平均以下等於是一半以上的人都不能生,完全不實際

事實上現在是生的人已經太少,錢少的人自動不生,變成老化嚴重的社會了

貧富是一個相對的概念
所以才會說是50%以上

時空環境不同了
以前有很多機會能翻身
未來機會越來越少
階級世襲的比例會再進步一提升
當然還是有可能脫離階級往上
但也只是少部分人 (0.1%)
大多數人(99.9%)的情況不會改變
什麼地方能為了0.1%犧牲99.9%?
應該只有專制國家吧

老化社會有段陣痛期
撐過去就好了
不然就學德國引入年輕難民
台灣開放年輕人無條件移民進來
這樣很快就能扭轉老化社會

此文章於 2019-09-21 10:25 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2019-09-21, 10:22 AM #58
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者healthfirst.
不然就學德國引入年輕難民
台灣開放年輕人無條件移民進來
這樣很快就能扭轉老化社會

我在想
可是這些年輕人也會再老化
而且很難不讓他們的父母過來依親
最終都是抓最後一隻老鼠的概念
舊 2019-09-21, 11:17 AM #59
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
我覺得騎機車載小孩本身問題不大
安不安全主要牽涉到騎乘技術、安全習慣、是否超載、乘坐方式、外在因素等
如果騎機車本身代表危險
難道該全部禁騎機車
如果騎機車本身各方面都有顧及將危險性降到最低
那為何載了小孩就變得很危險呢
舊 2019-09-21, 11:22 AM #60
回應時引用此文章
dkjfso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。